Șofer de autobuz abandonează victima jafului – proces în fața Judecătoriei Dachau!

Șofer de autobuz abandonează victima jafului – proces în fața Judecătoriei Dachau!

Un incident izbitor a atras multă atenție în Dachau: un șofer de autobuz în vârstă de 53 de ani, Xherdan Paqarada (nume schimbat), a trebuit să răspundă la tribunalul districtual Dachau pentru că nu a oferit asistență. Incidentul, care a avut loc la 4:45 a.m. pe 11 mai 2024, la gara Dachau, a ridicat nu numai întrebări legale, ci și etice.

În timp ce Paqarada conducea un autobuz articulat pe ruta 710, a avut loc un jaf. Un pasager a agresat un tânăr de 22 de ani și i-a furat telefonul mobil. Într-o situație critică, în care tânărul de 22 de ani a bătut cu disperare după ajutor și l-a împins pe Paqarada deoparte pentru a-l proteja, Paqarada nu a făcut nimic și pur și simplu a plecat. În loc să intervină să apere victima, Paqarada s-a concentrat să scoată bicicleta atacatorului pe ușa autobuzului și să urce din nou la volan.

Cadrul legal

Dar ce spune exact situația juridică despre neacordarea asistenței? Potrivit Secțiunii 323c din Codul penal, toată lumea este obligată să acorde asistență în caz de accident, atâta timp cât acest lucru este posibil fără a pune în pericol ei sau alții. Neasistarea într-o situație de urgență poate duce la consecințe legale grave, inclusiv până la un an de închisoare sau o amendă. Cu toate acestea, celor care oferă asistență li se acordă protecție legală dacă intervenția lor ar fi periculoasă sau imposibilă.

În cazul lui Paqarada, poliția din Fürstenfeldbruck l-a investigat inițial pe pasagerul pe care l-au văzut pentru tâlhărie, care de atunci a fost condamnat. Șoferul de autobuz acuzat a fost audiat în calitate de martor, dar înregistrările video extinse l-au determinat în cele din urmă să fie considerat inculpat. A fost emisă o amendă de 2.800 de euro pentru neacordarea asistenței, la care a făcut recurs.

Perspective asupra procesului

În timpul procesului, judecătorul Stefan Lorenz a declarat că interogatoriul lui Paqarada nu a decurs corect. Inculpatul a susținut că nu a observat altercația și a presupus în mod greșit că tânărul de 22 de ani își dorește pur și simplu o plimbare. Un aspect care a rezonat în instanță a fost recunoașterea de către polițistul interogator că ar fi fost necesară o mai bună informare cu privire la situația juridică.

Cu toate acestea, principala dovadă în proces rămâne videoclipul care documentează pasivitatea lui Paqarada în timpul atacului. Judecătorul Lorenz a subliniat că ar fi trebuit să facă un raport imediat la sediul companiei de transport. În final, judecătorul s-a oferit să înceteze procedura în schimbul unei amenzi de 2.000 de euro, de care va beneficia Asociația Germană pentru Protecția Copilului.

După aceste evenimente stresante, Paqarada pare să se confrunte cu o schimbare în cariera sa profesională, acesta declarând că nu mai vrea să lucreze ca șofer de autobuz și caută în schimb un loc de muncă ca șofer de camion.

În discuția mai largă despre eșecul de a oferi asistență, devine clar cât de important este să fii conștient de propria responsabilitate și să acționezi în situații de urgență. Toată lumea are datoria de a oferi asistență dacă acest lucru este posibil fără riscuri semnificative pentru sine. O notă care este la fel de importantă ca întotdeauna în sistemul juridic și în societate.

merkur.de a raportat că... | juraforum.de adaugă că... | fachanwalt.de explică că...