Vodič autobusu opustil obete lúpeží pred okresným súdom Dachau!

Ein Busfahrer in Dachau wurde wegen unterlassener Hilfeleistung verurteilt, nachdem er ein Raubopfer ignorierte.
Vodič autobusu v Dachau bol odsúdený za to, že neposkytol pomoc po ignorovaní lúpeže. (Symbolbild/NAGW)

Vodič autobusu opustil obete lúpeží pred okresným súdom Dachau!

Dachau, Deutschland - V Dachau pritiahla veľkú pozornosť: 53-ročný vodič autobusu, Xherdan Paqarada (zmenené meno), musel byť zodpovedný za okresný súd Dachau za to, že nepomohol. Incident, ku ktorému došlo 11. mája 2024 o 4:45 hod. V Dachauer Bahnhof, nielen vyvolalo právne, ale aj etické otázky.

Zatiaľ čo Paqarada ovládala spoločnú zbernicu na linke 710, došlo k lúpeži. Cestujúci zneužil 22-ročného a ukradol jeho mobilný telefón. V kritickej situácii, v ktorej 22-ročný prilepil na pomoc a ochranne odtlačil Paqaradu stranou, zostal nečinný a jednoducho odišiel. Namiesto toho, aby zasiahol bránenie obete, sa Paqarada sústredil na vytiahnutie bicykla útočníka z dverí autobusu a znova si ľahla.

Podmienky právneho rámca

Ale čo presne robí právna situácia pre neposkytnutie pomoci? Podľa § 323C STGB je každý povinný poskytnúť pomoc pri nehode, pokiaľ je to možné pre seba alebo ostatných bez nebezpečenstva. Neschopnosť pomoci v núdzovej situácii môže viesť k vážnym právnym dôsledkom, vrátane trestu odňatia slobody až do jedného roka alebo pokuty. Ak by však ich zásah bol nebezpečný alebo nemožný, poskytuje sa mu poskytnutá ochrana právnej ochrany.

V prípade Paqarada Kripo Fürstenfeldbruck spočiatku určil prezeraného cestujúceho pre lúpež, ktorý bol teraz odsúdený. Obvinený vodič autobusu bol vypočúvaný ako svedok, ale komplexné videozáznamy ho nakoniec priviedli k tomu, aby bol považovaný za obžalovaného. Bol vydaný trestný príkaz pre viac ako 2800 EUR za neposkytnutie pomoci, proti ktorému sa odvolal.

Pohľad do procesu

V priebehu súdneho konania sudca Stefan Lorenz uviedol, že vypočúvanie Paqarady správne nevykonalo. Obvinený tvrdil, že si tento argument nevšimol a nesprávne predpokladal, že 22-ročný jednoducho chcel jazdiť. Jedným z aspektov, ktoré súd dobre prijal, bolo priznanie výsluchového policajného dôstojníka, že by bolo potrebné lepšie objasnenie právnej situácie.

Hlavný dôkaz postupu však zostáva videom, ktoré dokumentuje pasivitu Paqarady počas útoku. Sudca Lorenz zdôraznil, že by mal okamžitú správu podať manažérovi dopravnej spoločnosti. Nakoniec sudca ponúkol postoj postupu voči pokutám vo výške 2000 EUR, ktorá by mala prospieť nemeckému združeniu ochrany detí.

Pre Paqaradu, po týchto stresových udalostiach, sa zdá, že zlom je v jeho profesionálnej kariére, pretože naznačuje, že už nechce pracovať ako vodič autobusu a namiesto toho hľadať prácu vodiča nákladného vozidla.

V širšej diskusii o zlyhaní pomoci je jasné, aké dôležité je uvedomiť si svoju vlastnú zodpovednosť a konať v mimoriadnych udalostiach. Každý má povinnosť poskytovať pomoc, ak je to možné bez výrazného rizika. Náznak, ktorý je rovnako dôležitý v kontexte právneho systému a v spoločnosti ako vždy.

merkur.de správy, že ... | jurraforum.de dodáva, že ... | špecialistanwalt.de Vysvetľuje, že ...

Details
OrtDachau, Deutschland
Quellen