Vodič autobusu opustil obeť lúpeže – proces pred okresným súdom v Dachau!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vodič autobusu v Dachau bol odsúdený za neposkytnutie pomoci po tom, čo ignoroval obeť lúpeže.

Ein Busfahrer in Dachau wurde wegen unterlassener Hilfeleistung verurteilt, nachdem er ein Raubopfer ignorierte.
Vodič autobusu v Dachau bol odsúdený za neposkytnutie pomoci po tom, čo ignoroval obeť lúpeže.

Vodič autobusu opustil obeť lúpeže – proces pred okresným súdom v Dachau!

Veľkú pozornosť v Dachau vzbudil pozoruhodný incident: 53-ročný vodič autobusu Xherdan Paqarada (meno zmenené) sa musel zodpovedať na okresnom súde v Dachau za neposkytnutie pomoci. Incident, ku ktorému došlo 11. mája 2024 o 4:45 na železničnej stanici Dachau, vyvolal nielen právne, ale aj etické otázky.

Keď Paqarada šoféroval kĺbový autobus na linke 710, došlo k lúpeži. Spolujazdec zneužil 22-ročného mladíka a ukradol mu mobil. V kritickej situácii, v ktorej 22-ročný mladík zúfalo zaklopal na pomoc a odtlačil Paqaradu nabok, aby ho ochránil, Paqarada neurobil nič a jednoducho odišiel. Namiesto zásahu na obranu obete sa Paqarada sústredil na vytiahnutie bicykla útočníka z dverí autobusu a opätovné sadnutie si za volant.

Právny rámec

Čo však o neposkytnutí pomoci hovorí právny stav? Podľa § 323c Trestného zákona je každý povinný poskytnúť pomoc pri nehode, pokiaľ je to možné bez ohrozenia seba alebo iných. Neposkytnutie pomoci v núdzovej situácii môže mať za následok vážne právne následky vrátane až ročného väzenia alebo pokuty. Poskytovateľom pomoci sa však poskytuje právna ochrana, ak by ich zásah bol nebezpečný alebo nemožný.

V prípade Paqarada polícia vo Fürstenfeldbrucku najprv vyšetrovala pasažiera, ktorého videli, z lúpeže, ktorý bol medzitým odsúdený. Obvineného vodiča autobusu vypočúvali ako svedka, no rozsiahle videozáznamy napokon viedli k tomu, že bol považovaný za obžalovaného. Za neposkytnutie pomoci bola uložená pokuta 2800 eur, proti ktorej sa odvolal.

Pohľad do procesu

Počas procesu sudca Stefan Lorenz uviedol, že výsluch Paqaradu neprebehol správne. Obžalovaný tvrdil, že si hádku nevšimol a nesprávne predpokladal, že 22-ročný mladík sa jednoducho chcel odviezť. Jedným aspektom, ktorý na súde rezonoval, bolo priznanie vypočúvajúceho policajta, že by bolo potrebné lepšie informovať o právnej situácii.

Hlavným dôkazom v procese však zostáva video dokumentujúce pasivitu Paqaradu počas útoku. Sudca Lorenz zdôraznil, že mal okamžite podať správu na centrálu dopravného podniku. Nakoniec sudca ponúkol zastavenie konania výmenou za pokutu 2000 eur, z ktorej bude mať prospech Nemecký zväz na ochranu detí.

Po týchto stresujúcich udalostiach sa zdá, že Paqarada čelí zmene vo svojej profesionálnej kariére, pretože uvádza, že už nechce pracovať ako vodič autobusu a namiesto toho si hľadá prácu ako vodič kamiónu.

V širšej diskusii o neposkytnutí pomoci sa ukazuje, aké dôležité je uvedomiť si vlastnú zodpovednosť a konať v núdzových situáciách. Každý je povinný poskytnúť pomoc, ak je to možné bez výrazného rizika pre neho samotného. Poznámka, ktorá je v právnom systéme a v spoločnosti rovnako dôležitá ako kedykoľvek predtým.

merkur.de oznámil, že… | jurafórum.de dodáva, že… | fachanwalt.de vysvetľuje, že...