Voznik avtobusa zapustil žrtev ropa – sojenje pred okrožnim sodiščem v Dachauu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Voznik avtobusa v Dachauu je bil obsojen, ker ni nudil pomoči, potem ko ni upošteval žrtve ropa.

Ein Busfahrer in Dachau wurde wegen unterlassener Hilfeleistung verurteilt, nachdem er ein Raubopfer ignorierte.
Voznik avtobusa v Dachauu je bil obsojen, ker ni nudil pomoči, potem ko ni upošteval žrtve ropa.

Voznik avtobusa zapustil žrtev ropa – sojenje pred okrožnim sodiščem v Dachauu!

Osupljiv incident je pritegnil veliko pozornosti v Dachauu: 53-letni voznik avtobusa Xherdan Paqarada (ime spremenjeno) je moral odgovarjati na okrožnem sodišču v Dachauu, ker ni nudil pomoči. Incident, ki se je zgodil 11. maja 2024 ob 4.45 zjutraj na železniški postaji v Dachauu, je sprožil ne le pravna, temveč tudi etična vprašanja.

Medtem ko je Paqarada vozil zgibni avtobus na progi 710, se je zgodil rop. Sopotnik je nadlegoval 22-letnika in mu ukradel mobilni telefon. V kritični situaciji, v kateri je 22-letnik obupano trkal na pomoč in odrival Paqarado, da bi ga zaščitil, Paqarada ni storil ničesar in se je preprosto odpeljal. Namesto da bi stopil v bran žrtvi, se je Paqarada osredotočil na to, da je napadalčevo kolo potegnil iz vrat avtobusa in se znova usedel za volan.

Pravni okvir

Toda kaj točno pravi pravna situacija o opustitvi pomoči? V skladu s členom 323c Kazenskega zakonika je vsakdo dolžan pomagati v primeru nesreče, če je to mogoče, ne da bi ogrožal sebe ali druge. Če v izrednih razmerah ne pomagate, lahko pride do resnih pravnih posledic, vključno z do enim letom zapora ali denarno kaznijo. Tistim, ki pomagajo, pa je zagotovljeno pravno varstvo, če bi bilo njihovo posredovanje nevarno ali nemogoče.

V primeru Paqarada je policija Fürstenfeldbrucka sprva preiskovala potnika, ki so ga videli zaradi ropa, ki je bil medtem obsojen. Obtoženega voznika avtobusa so sicer zaslišali kot pričo, a so ga zaradi obsežnih videoposnetkov na koncu obravnavali kot obtoženega. Zaradi opustitve pomoči je bila izdana globa v višini 2800 evrov, na katero se je pritožil.

Vpogled v proces

Med sojenjem je sodnik Stefan Lorenz izjavil, da Paqaradino zaslišanje ni potekalo pravilno. Obtoženi je trdil, da prepira ni opazil in je napačno domneval, da se je 22-letnik preprosto želel peljati. Eden od vidikov, ki je odmeval na sodišču, je bilo priznanje policista, ki je zasliševal, da bi bile potrebne boljše informacije o pravni situaciji.

Glavni dokaz na sojenju pa ostaja videoposnetek, ki dokumentira Paqaradino pasivnost med napadom. Sodnik Lorenz je poudaril, da bi moral nemudoma prijaviti na sedež transportnega podjetja. Na koncu je sodnica ponudila ustavitev postopka v zameno za 2000 evrov denarne kazni, kar bo koristilo nemškemu združenju za zaščito otrok.

Po teh stresnih dogodkih se zdi, da se Paqarada sooča s spremembo svoje poklicne kariere, saj pravi, da ne želi več delati kot voznik avtobusa in namesto tega išče službo kot voznik tovornjaka.

V širši razpravi o opustitvi pomoči postane jasno, kako pomembno je zavedanje lastne odgovornosti in ukrepanje v nujnih primerih. Vsakdo je dolžan pomagati, če je to mogoče brez večjega tveganja za sebe. Opomba, ki je tako pomembna kot vedno v pravnem sistemu in družbi.

merkur.de poročal, da… | juraforum.de dodaja, da… | fachanwalt.de pojasnjuje, da ...