Busschaufför överger rånoffer – rättegång inför Dachaus tingsrätt!
En busschaufför i Dachau dömdes för att ha underlåtit att ge assistans efter att ha ignorerat ett rånoffer.

Busschaufför överger rånoffer – rättegång inför Dachaus tingsrätt!
En slående incident väckte stor uppmärksamhet i Dachau: En 53-årig busschaufför, Xherdan Paqarada (namn ändrat), fick svara vid distriktsdomstolen i Dachau för att ha underlåtit att ge assistans. Incidenten, som inträffade klockan 04.45 den 11 maj 2024 vid Dachaus tågstation, väckte inte bara juridiska utan också etiska frågor.
Medan Paqarada körde en ledbuss på väg 710 inträffade ett rån. En passagerare misshandlade en 22-åring och stal hans mobiltelefon. I en kritisk situation, där 22-åringen desperat knackade på efter hjälp och sköt Paqarada åt sidan för att skydda honom, gjorde Paqarada ingenting och körde helt enkelt iväg. Istället för att ingripa för att försvara offret fokuserade Paqarada på att dra ut angriparens cykel genom bussdörren och sätta sig bakom ratten igen.
Rättslig ram
Men exakt vad säger rättsläget om underlåtenhet att ge bistånd? Enligt 323c § brottsbalken är var och en skyldig att ge hjälp vid en olycka, så länge det är möjligt utan att utsätta sig själv eller andra för fara. Underlåtenhet att bistå i en nödsituation kan leda till allvarliga rättsliga konsekvenser, inklusive upp till ett års fängelse eller böter. De som ger bistånd ges dock rättsskydd om deras ingripande skulle vara farligt eller omöjligt.
I fallet Paqarada undersökte polisen i Fürstenfeldbruck initialt passageraren de såg för rån, som sedan har dömts. Den åtalade busschauffören förhördes som vittne, men de omfattande videoinspelningarna ledde till sist till att han betraktades som åtalad. Ett vite på 2 800 euro för underlåtenhet att lämna bistånd utfärdades, vilket han överklagade.
Insikter i processen
Under rättegången konstaterade domaren Stefan Lorenz att Paqaradas förhör inte hade gått rätt till. Den tilltalade hävdade att han inte märkte bråket och antog felaktigt att 22-åringen helt enkelt ville ha skjuts. En aspekt som gav genklang hos domstolen var den förhörande polismannens medgivande att bättre information om rättsläget skulle ha varit nödvändigt.
Huvudbeviset i rättegången är dock fortfarande videon som dokumenterar Paqaradas passivitet under attacken. Domaren Lorenz betonade att han omedelbart borde ha gjort en anmälan till transportbolagets huvudkontor. Till slut erbjöd sig domaren att stoppa förfarandet i utbyte mot böter på 2 000 euro, vilket kommer att gynna det tyska barnskyddsförbundet.
Efter dessa påfrestande händelser verkar Paqarada stå inför en förändring i sin yrkeskarriär, då han uppger att han inte längre vill jobba som busschaufför utan istället söker jobb som lastbilschaufför.
I den bredare diskussionen om underlåtenhet att ge bistånd blir det tydligt hur viktigt det är att vara medveten om sitt eget ansvar och att agera i nödsituationer. Var och en har en skyldighet att ge bistånd om det är möjligt utan betydande risk för dem själva. En notis som är lika viktig som alltid i rättssystemet och i samhället.
merkur.de rapporterade att... | juraforum.de tillägger att... | fachanwalt.de förklarar att...