Kritika městské knihovny Dachau: Chybí hlas kritické literatury!

Kritika městské knihovny Dachau: Chybí hlas kritické literatury!

V dnešním vydání se podíváme na dopis redakci v mladý svět, která nedávno vzbudila rozruch. Městská knihovna v Dachau je tam ostře kritizována. Pisatelé dopisů si stěžují, že v knihovně není zahrnuta důležitá kritická literatura, jako jsou díla Karlheinze Deschnera nebo Karla Krause. Místo toho existuje mnoho ilustrovaných knih o svatých a čtyři výtisky Thila Sarrazina „Německo se ruší“, což mnohé občany obtěžuje.

Debata o knihovně vrhá světlo na kulturní krajinu v Dachau, kde některé hlasy volají po rozmanitějším a kritičtějším výběru literatury. Vítán byl i dotaz na současné směřování samotných novin; Podle dalšího dopisu z 29. října chtějí čtenáři ostřejší profil s více komentáři a rozbory.

Dachau: Temná kapitola historie

Dachau, známé stejnojmenným koncentračním táborem, bylo jedním z prvních zařízení svého druhu, které národní socialisté otevřeli 22. března 1933. Tábor, původně určený pro politické vězně, prošel v průběhu let strašlivou proměnou. Celkem se odhadovalo, že zde bylo drženo přes 188 000 vězňů, včetně komunistů, sociálních demokratů, Židů a mnoha dalších menšin. To vedlo k brutálnímu zneužívání, podvýživě a nemocem mezi vězni, přičemž bylo obviněno a zabito nejméně 25 613 vězňů, zatímco celkový počet úmrtí v táboře a téměř 100 podtáborech je mnohem vyšší.

Tábor byl provozován Schutzstaffel (SS), dokud nebyl osvobozen americkou armádou 29. dubna 1945. Podmínky se dramaticky zhoršily v posledních měsících války, když vězni trpěli přeplněností a epidemií tyfu, která si vyžádala tisíce obětí. Zapomenutou kapitolou tábora jsou lékařské experimenty, které se tam prováděly, včetně podchlazení a výškových testů, které stály nespočet životů. Velitel tábora Theodor Eicke se významně podílel na plánování tábora a později se stal hlavním inspektorem všech koncentračních táborů.

paměť a vzdělání

Dnes místo bývalého koncentračního tábora slouží jako památník a vzdělávací centrum o holocaustu. Po osvobození byl tábor krátce využíván k věznění příslušníků SS, než byl v 60. letech oficiálně uzavřen. Památné místo jde příkladem proti zapomnění a navštěvuje jej mnoho místních i turistů.

V dnešní společnosti je nutné kriticky zkoumat historii, jako v dopisech redaktorovi mladý svět je vyjádřeno. Komentáře k americké zahraniční politice a hegemonické politice demonstrují silně kritický pohled na současné dění a připomínají nám ponaučení, které bychom si měli vzít z minulosti. Kritická analýza těchto témat zůstává zásadní – jak pro místní literaturu, tak pro historickou analýzu.

Nakonec nezbývá než doufat, že městská knihovna přehodnotí svůj fond a vytvoří prostor pro kritické hlasy. Protože v pulzující demokracii je výměna myšlenek a názorů zásadní.