Dachaun kaupunginkirjaston kritiikki: kriittisen kirjallisuuden ääni puuttuu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artikkelissa käsitellään Dachaun keskitysleirin historiaa, sen raakoja olosuhteita ja sen merkitystä muistopaikkana.

Der Artikel beleuchtet die Geschichte des Konzentrationslagers Dachau, dessen brutale Umstände und die Bedeutung als Gedenkstätte.
Artikkelissa käsitellään Dachaun keskitysleirin historiaa, sen raakoja olosuhteita ja sen merkitystä muistopaikkana.

Dachaun kaupunginkirjaston kritiikki: kriittisen kirjallisuuden ääni puuttuu!

Tämän päivän numerossa tarkastelemme toimittajalle osoitettua kirjettä nuori maailma, joka herätti hiljattain kohua. Dachaun kaupunginkirjastoa arvostellaan siellä ankarasti. Kirjeen kirjoittajat valittavat, että tärkeää kriittistä kirjallisuutta, kuten Karlheinz Deschnerin tai Karl Krausin teoksia, ei ole kirjastossa. Sen sijaan on olemassa monia kuvitettuja kirjoja pyhimyksistä ja neljä kopiota Thilo Sarrazinin teoksesta "Saksa lakkauttaa itsensä", mikä ärsyttää monia kansalaisia.

Keskustelu kirjastosta valaisee Dachaun kulttuurimaisemaa, jossa jotkut äänet vaativat kirjallisuuden valikoiman monipuolistamista ja kriittisyyttä. Myös kysely itse sanomalehden nykyisestä suunnasta oli tervetullut; Toisen 29. lokakuuta päivätyn kirjeen mukaan lukijat haluavat terävämmän profiilin, jossa on enemmän kommentteja ja analyyseja.

Dachau: synkkä luku historiassa

Dachau, joka tunnetaan samannimisestä keskitysleiristä, oli yksi ensimmäisistä laatuaan, jonka kansallissosialistit avasivat 22. maaliskuuta 1933. Alun perin poliittisille vangeille tarkoitettu leiri koki hirvittävän muutoksen vuosien varrella. Yhteensä siellä arvioitiin yli 188 000 vankia, mukaan lukien kommunisteja, sosiaalidemokraatteja, juutalaisia ​​ja monia muita vähemmistöjä. Tämä johti julmaan pahoinpitelyyn, aliravitsemukseen ja sairauksiin vankien keskuudessa, ja vähintään 25 613 vankia syytettiin ja tapettiin, kun taas kuolleiden kokonaismäärä leirillä ja lähes 100 alaleirillä on paljon suurempi.

Leiriä operoi Schutzstaffel (SS), kunnes Yhdysvaltain armeija vapautti sen 29. huhtikuuta 1945. Olosuhteet huononivat dramaattisesti sodan viimeisinä kuukausina, kun vangit kärsivät ylikansoituksesta ja tuhansia ihmishenkiä vaatineesta lavantautiepidemiasta. Unohdettu luku leiristä on siellä suoritetut lääketieteelliset kokeet, mukaan lukien hypotermia- ja korkean korkeuden testit, jotka maksavat lukemattomia ihmishenkiä. Leirin komentaja Theodor Eicke osallistui merkittävästi leirin suunnitteluun ja myöhemmin hänestä tuli kaikkien keskitysleirien päätarkastaja.

muisti ja koulutus

Nykyään entisen keskitysleirin paikka toimii holokaustin muisto- ja koulutuskeskuksena. Vapautumisen jälkeen leiriä käytettiin hetken aikaa SS-jäsenten vangitsemiseen ennen kuin se suljettiin virallisesti 1960-luvulla. Muistopaikka on esimerkki unohtamisesta, ja monet paikalliset ja turistit vierailevat siellä.

Nyky-yhteiskunnassa on välttämätöntä tarkastella kriittisesti historiaa, kuten kirjeissä toimittajalle nuori maailma ilmaistaan. Kommentit USA:n ulkopolitiikasta ja hegemonisesta politiikasta osoittavat vahvan kriittisen näkemyksen ajankohtaisista tapahtumista ja muistuttavat meitä menneisyydestä opittavasta. Näiden aiheiden kriittinen analyysi on edelleen välttämätöntä – sekä paikallisen kirjallisuuden että historiallisen analyysin kannalta.

Lopulta jää toivoa, että kaupunginkirjasto pohtii kokoelmiaan ja luo tilaa kriittisille äänille. Koska elinvoimaisessa demokratiassa ajatusten ja mielipiteiden vaihto on välttämätöntä.