Erdingas planuoja vaizdo stebėjimą: ar tai sustabdys vandalizmą sporto parke?

Erdingas planuoja vaizdo stebėjimą: ar tai sustabdys vandalizmą sporto parke?

Susirūpinę piliečiai ir miesto tarybos nariai su nesupratimo ir nusivylimo mišiniu žiūri į dažnėjančius vandalizmo atvejus Gerd Vogt sporto parke Erdinge. Ypač nukentėjo Erding Bulls konteineris, kuris pastarosiomis savaitėmis dažnai buvo vandalizmo taikinys. Siekdamas sustabdyti šią tendenciją, Erdingo miestas nagrinėja įvairias priemones, tarp jų ir vaizdo stebėjimo galimybę. Remiantis informacija iš Merkurijus CSU miesto tarybos narys Walteris Rauscheris yra susirūpinęs dėl padėties ir reikalauja nuosekliai patraukti nusikaltėlius baudžiamojon atsakomybėn. Jis siūlo, kad vaizdo medžiaga turėtų būti prieinama tik policijai, kad galėtų geriau ištirti galimus išpuolius.

Meras Maxas Gotzas, taip pat iš CSU, palaiko vaizdo stebėjimo idėją, tačiau pabrėžia, kad stebėjimo galimybės turi būti išnagrinėtos atsižvelgiant į konkrečią nuosavybę ir kad apimtys šioje jautrioje srityje yra ribotos. Jis taip pat pastebėjo, kad vandalams skirtos nuobaudos nėra pakankama atgrasymo priemonė. Tokios prevencinės priemonės kaip niekad paklausios, nes vandalizmas, patyčios ir kiti nusikaltimai viešose erdvėse, deja, nėra neįprasti.

Interesų ir teisinės situacijos derinimas

Tačiau prieš iš tikrųjų naudojant vaizdo stebėjimą Erdinge, būtina visapusiškai pasverti interesus. Tai svarbu siekiant rasti tinkamą pusiausvyrą tarp nusikaltėlių atgrasymo ir piliečių judėjimo laisvės apsaugos. Kaip Ricert įstatymas Pažymi, kad reikia laikytis teisinės bazės, ypač Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (BDAR) ir naujojo Federalinio duomenų apsaugos įstatymo (BDSG). Vaizdo stebėjimo leistinumas labai priklauso nuo to, ar jis naudojamas viešosioms užduotims ar teisėtiems interesams vykdyti.

Pažvelgus į administracinių teismų sprendimus matyti, kad ši tema jau buvo nagrinėjama įvairiose srityse. Pavyzdžiui, Liuneburgo aukštesnysis administracinis teismas priėmė sprendimą dėl vaizdo stebėjimo vietiniame viešajame transporte, o Federalinis administracinis teismas nustatė griežtas odontologinės praktikos gaires. Šie pavyzdžiai rodo, kad reikia atidžiai apsvarstyti kiekvieną priemonę atskirai, ypač kai stebint dalyvauja privatūs operatoriai.

Papildomos priemonės ir eismo taisyklės

Galbūt norėdamas nuraminti žmonių protus, miestas aptarė ir eismo taisykles rajone. Erdinge neseniai buvo teisingai nustatyti 30 km/h greičio apribojimai, siekiant padidinti saugumą per liaudies muzikos renginį sodybos muziejuje B388 kelyje. Meras Gotzas aiškiai pasakė, kad šios priemonės jokiu būdu nėra „išsiplėšimas“, o veikiau atlieka miesto atsargumo pareigą rūpintis.

Ženklai buvo įrengti penktadienį prieš renginį, todėl vairuotojai turi būti pasiruošę, kad tik greitesniems vairuotojams, viršijantiems 59 km/val., grės baudos. Atsižvelgiant į šią sudėtingą problemą, reikia tikėtis, kad tiek vaizdo stebėjimas, tiek kitos priemonės gali padėti ilgainiui skatinti saugumą ir gerą sambūvį Erdinge.