Erding planuje monitoring wideo: czy powstrzyma to wandalizm w parku sportowym?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Erding omawia monitoring wideo mający na celu zwalczanie wandalizmu w parku sportowym Gerd Vogt. Władze miasta CSU apelują o podjęcie działań.

Erding diskutiert Videoüberwachung zur Bekämpfung von Vandalismus im Gerd-Vogt-Sportpark. Der CSU-Stadtrat fordert Maßnahmen.
Erding omawia monitoring wideo mający na celu zwalczanie wandalizmu w parku sportowym Gerd Vogt. Władze miasta CSU apelują o podjęcie działań.

Erding planuje monitoring wideo: czy powstrzyma to wandalizm w parku sportowym?

Zaniepokojeni obywatele i radni miejscy patrzą na rosnącą liczbę przypadków wandalizmu w parku sportowym Gerd Vogt w Erding z mieszaniną niezrozumienia i frustracji. Szczególnie dotknięty jest kontener Erding Bulls, który w ostatnich tygodniach często był celem wandalizmu. Aby zatrzymać tę tendencję, miasto Erding rozważa różne środki, w tym możliwość nadzoru wideo. Według informacji z Rtęć Radny miejski CSU Walter Rauscher jest zaniepokojony sytuacją i domaga się konsekwentnego ścigania sprawców. Sugeruje, że materiał wideo powinien być udostępniany wyłącznie policji w celu lepszego zbadania ewentualnych ataków.

Burmistrz Max Gotz, również z CSU, popiera pomysł nadzoru wideo, ale podkreśla, że ​​możliwości nadzoru należy zbadać w odniesieniu do konkretnej nieruchomości, a zakres w tym wrażliwym obszarze jest ograniczony. Zauważył także, że kary dla wandali nie działają dostatecznie odstraszająco. Takie środki zapobiegawcze są bardziej pożądane niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ wandalizm, znęcanie się i inne przestępstwa w przestrzeni publicznej nie są niestety rzadkością.

Równowaga interesów i sytuacji prawnej

Zanim jednak w Erding zacznie się faktycznie stosować nadzór wideo, konieczne jest wszechstronne rozważenie interesów. Jest to ważne, aby znaleźć właściwą równowagę między odstraszaniem sprawców a ochroną swobody przemieszczania się obywateli. Jak Prawo Rickerta Należy przestrzegać ram prawnych, w szczególności ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) i nowej federalnej ustawy o ochronie danych (BDSG). Dopuszczalność nadzoru wideo zależy w dużej mierze od tego, czy służy on realizacji zadań publicznych, czy uzasadnionym interesom.

Spojrzenie na orzecznictwo sądów administracyjnych pokazuje, że temat ten był już poruszany w różnych obszarach. Na przykład Wyższy Sąd Administracyjny w Lüneburgu orzekł w sprawie nadzoru wideo w lokalnym transporcie publicznym, natomiast Federalny Sąd Administracyjny ustalił rygorystyczne wytyczne dotyczące praktyk dentystycznych. Przykłady te podkreślają potrzebę dokładnego rozważenia każdego środka z osobna, zwłaszcza gdy w monitorowanie zaangażowani są operatorzy prywatni.

Dodatkowe środki i przepisy ruchu drogowego

Być może, aby uspokoić ludzi, miasto omówiło także przepisy ruchu drogowego w okolicy. W Erding niedawno ustawiono prawidłowo ograniczenie prędkości do 30 km/h, aby zwiększyć bezpieczeństwo podczas imprezy z muzyką ludową w muzeum wiejskim przy drodze B388. Burmistrz Gotz dał jasno do zrozumienia, że ​​środki te w żadnym wypadku nie są „oszustwem”, ale raczej służą ostrożnościowemu obowiązkowi miasta.

Znaki zainstalowano w piątek przed imprezą i kierowcy powinni być przygotowani, że kary spotkają tylko szybszych kierowców, którzy osiągnęli prędkość powyżej 59 km/h. W świetle tego złożonego problemu należy mieć nadzieję, że zarówno nadzór wideo, jak i inne środki mogą w dłuższej perspektywie pomóc w promowaniu bezpieczeństwa i dobrego współistnienia w Erding.