Rozhodnutí ESD ohrožuje Bavorsko: Hromadná žaloba může způsobit revoluci ve fotbale!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FC Bayern vyjadřuje obavy ohledně hromadné žaloby, která se týká až 100 000 hráčů a mohla by ohrozit fotbalovou bezpečnost.

FC Bayern äußert Bedenken zur Sammelklage, die bis zu 100.000 Spieler betrifft und die Sicherheit im Fußball gefährden könnte.
FC Bayern vyjadřuje obavy ohledně hromadné žaloby, která se týká až 100 000 hráčů a mohla by ohrozit fotbalovou bezpečnost.

Rozhodnutí ESD ohrožuje Bavorsko: Hromadná žaloba může způsobit revoluci ve fotbale!

Mezinárodní fotbal dnes stojí před výbušnou výzvou. Skupinová žaloba nizozemské organizace má za cíl získat zpět více než miliardu eur od velkých fotbalových asociací, včetně FIFA a DFB. Tato žaloba by mohla mít dalekosáhlé důsledky pro zhruba 100 000 hráčů, kteří od roku 2002 působili v Evropské unii nebo ve Velké Británii a Severním Irsku až do Brexitu. Na pozadí tohoto právního sporu je rozsudek Evropského soudního dvora (ESD) z roku 2024, který prohlásil některé předpisy FIFA za nezákonné. [Sport1] uvádí, že důraz je kladen zejména na smluvní podmínky hráčů, kteří jsou aktuálně vázáni smlouvami a nemohou je včas ukončit.

Významné důsledky pro fotbalovou scénu

Zejména případ bývalého francouzského reprezentanta Lassana Diarra nadále přitahuje pozornost. Diarra opustil Lokomotiv Moskva v roce 2014 po pouhém roce a žaloval klub za nevyplacené mzdy a FIFA o náhradu škody ve výši 65 milionů eur poté, co dostal od arbitrážního soudu FIFA pokutu 10 milionů eur. [Deutschlandfunk] zdůrazňuje, že ESD ve svém rozhodnutí vidí předpisy FIFA jako problematické, protože porušují volný pohyb pracovníků a konkurenci mezi kluby.

Je důležité, aby tento právní vývoj šel daleko za rámec jednotlivých případů Diarra. Člen představenstva Bayernu Jan-Christian Dreesen vyjádřil obavy z nadcházejících změn smlouvy a plánování bezpečnosti ve fotbale. „Fotbalovou statiku“ vidí v ohrožení, zejména pro malé a střední kluby, které jsou silně závislé na přestupových částkách. Dreesen odhaduje šance hromadné žaloby na úspěch jako „spíše mizivé“, ale vidí, že na evropský přestupový trh přichází vlna změn.

Možné reorganizace přestupního řádu

Rozhodnutí ESD by mohlo znamenat, že hráči budou moci na konci sezóny včas ukončit smlouvy, což dříve nebylo povoleno. Kluby mohly být nuceny přesvědčovat hráče, aby ukončili smlouvy, což vzhledem k současným předpisům nebylo možné. Tyto potenciální změny by mohly zásadně změnit dynamiku přestupového trhu. Hlavní právník FIFA Emilio Garcia Silvero již oznámil, že proběhnou diskuse ohledně úprav přestupního řádu, aby byl zajištěn soulad se zákony EU.

V širším kontextu se soudní spory týkají i tzv. pravidel domácích hráčů. Tato nařízení stanoví, že kluby musí mít ve svém kádru minimální počet místně vyškolených hráčů. Zda tyto předpisy mohou nadále existovat, zůstává nejisté, protože již v minulosti narazily na právní obavy. [Sportsbusiness] poznamenává, že jakékoli změny pravidel pro domácí hráče musí být pečlivě vyhodnoceny, protože to může mít obrovský dopad na rozvoj mládeže klubů a plánování kádru.

Jedna věc je jistá: fotbal čeká převratná změna, která může mít velmi odlišné dopady na hráče i kluby. Mnozí budou vývoj se zájmem sledovat, protože „něco se děje“ v krásném Kölle i mimo něj.