Euroopa Kohtu otsus ähvardab Baierit: ühishagi võib jalgpalli muuta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FC Bayern väljendab muret ühishagi pärast, mis puudutab kuni 100 000 mängijat ja võib ohustada jalgpalliohutust.

FC Bayern äußert Bedenken zur Sammelklage, die bis zu 100.000 Spieler betrifft und die Sicherheit im Fußball gefährden könnte.
FC Bayern väljendab muret ühishagi pärast, mis puudutab kuni 100 000 mängijat ja võib ohustada jalgpalliohutust.

Euroopa Kohtu otsus ähvardab Baierit: ühishagi võib jalgpalli muuta!

Tänapäeval seisab rahvusvaheline jalgpall silmitsi plahvatusliku väljakutsega. Hollandi organisatsiooni algatatud ühishagi eesmärk on nõuda suurematelt jalgpalliliitudelt, sealhulgas FIFA-lt ja DFB-lt tagasi rohkem kui miljard eurot. Sellel kohtuasjal võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed umbes 100 000 mängijale, kes on Euroopa Liidus tegutsenud alates 2002. aastast või Suurbritannias ja Põhja-Iirimaal kuni Brexitini. Selle õigusvaidluse taustaks on Euroopa Kohtu (ECJ) 2024. aasta otsus, mis tunnistas teatud FIFA määrused ebaseaduslikuks. [Sport1] teatab, et keskendutakse eelkõige nende mängijate lepingutingimustele, kes on praegu oma lepingutega seotud ega saa neid õigel ajal lõpetada.

Märkimisväärne mõju jalgpallimaastikule

Eelkõige köidab jätkuvalt tähelepanu endise prantslasest internatsionaali Lassana Diarra juhtum. Diarra lahkus Moskva Lokomotivist 2014. aastal vaid ühe aasta pärast ning kaebas klubi kohtusse, et nõuda välja maksmata töötasu ja FIFA-lt 65 miljoni euro suurust kahjutasu pärast seda, kui FIFA vahekohus määras talle 10 miljoni euro suuruse trahvi. [Deutschlandfunk] rõhutab, et Euroopa Kohus näeb oma otsuses FIFA regulatsioone problemaatilisena, kuna need rikuvad töötajate vaba liikumist ja klubidevahelist konkurentsi.

On oluline, et need õiguslikud arengud ulatuksid palju kaugemale kui üksikud Diarra juhtumid. Bayerni juhatuse liige Jan-Christian Dreesen väljendas muret eelseisvate muudatuste pärast jalgpalli lepingutes ja planeerimise turvalisuses. Ta näeb "jalgpalli staatikat" ohus, eriti väikeste ja keskmise suurusega klubide puhul, mis sõltuvad suuresti üleminekutasudest. Dreesen hindab ühishagi eduvõimalusi "üsna nõrgaks", kuid näeb Euroopa üleminekuturul muudatuste lainet.

Võimalikud ümberkorraldused üleviimise reglemendis

Euroopa Kohtu otsus võib tähendada, et mängijad saavad hooaja lõpus oma lepingud õigel ajal lõpetada, mis varem ei olnud lubatud. Klubid võivad olla sunnitud veenma mängijaid oma lepinguid lõpetama, mis ei olnud kehtivate määruste kohaselt võimalik. Need võimalikud muutused võivad ülekandeturu dünaamikat põhjalikult muuta. FIFA peajurist Emilio Garcia Silvero on juba teatanud, et toimuvad arutelud üleminekureeglite kohandamise üle, et tagada vastavus EL-i seadustele.

Laiemas kontekstis puudutavad kohtuvaidlused ka nn Kodumängijate Reegleid. Need eeskirjad näevad ette, et klubide meeskonnas peab olema minimaalne arv kohapeal treenitud mängijaid. Kas need eeskirjad võivad edasi kehtida, on ebakindel, kuna nendega on juba varem esinenud õiguslikke probleeme. [Sportsbusiness] märgib, et kõiki kodumaiste mängijate reeglite muudatusi tuleb hoolikalt hinnata, kuna see võib avaldada tohutut mõju klubide noorte arengule ja meeskonna planeerimisele.

Üks on kindel: jalgpall seisab silmitsi murrangulise muutusega, millel võib olla väga erinev mõju nii mängijatele kui ka klubidele. Paljud jäävad huviga arenguid jälgima, sest nii ilusas Kölles kui ka kaugemal “midagi toimub”.