Az EB döntése fenyegeti Bajorországot: a csoportos per forradalmasíthatja a futballt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az FC Bayern aggodalmának ad hangot a csoportos per miatt, amely akár 100 000 játékost is érint, és veszélyeztetheti a futball biztonságát.

FC Bayern äußert Bedenken zur Sammelklage, die bis zu 100.000 Spieler betrifft und die Sicherheit im Fußball gefährden könnte.
Az FC Bayern aggodalmának ad hangot a csoportos per miatt, amely akár 100 000 játékost is érint, és veszélyeztetheti a futball biztonságát.

Az EB döntése fenyegeti Bajorországot: a csoportos per forradalmasíthatja a futballt!

Napjainkban a nemzetközi futball kirobbanó kihívással néz szembe. Egy holland szervezet csoportos perének célja több mint egymilliárd euró visszaszerzése a nagy futballszövetségektől, köztük a FIFA-tól és a DFB-től. Ennek a pernek messzemenő következményei lehetnek mintegy 100 000 olyan játékos számára, akik 2002 óta az Európai Unióban, illetve Nagy-Britanniában és Észak-Írországban a Brexitig aktívak. A jogvita hátterében az Európai Bíróság (EB) 2024-es ítélete áll, amely bizonyos FIFA-szabályokat törvénytelennek nyilvánított. A [Sport1] beszámolója szerint a hangsúly különösen azon játékosok szerződéses feltételein van, akik jelenleg kötve vannak szerződésükhöz, és nem tudják azt időben felmondani.

Jelentős következmények a futball életében

Különösen az egykori francia válogatott Lassana Diarra esete vonzza továbbra is a figyelmet. Diarra 2014-ben, mindössze egy év után elhagyta a Lokomotiv Moszkvát, és beperelte a klubot kifizetetlen bérek és 65 millió eurós kártérítés megfizetésére a FIFA ellen, miután a FIFA választottbírósága 10 millió eurós bírságot szabott ki rá. [Deutschlandfunk] hangsúlyozza, hogy határozatában az EB problematikusnak tartja a FIFA-szabályzatot, mert sérti a munkavállalók szabad mozgását és a klubok közötti versenyt.

Fontos, hogy ezek a jogi fejlemények messze túlmutassanak az egyedi Diarra-ügyen. Jan-Christian Dreesen, a Bayern igazgatótanácsának tagja aggodalmának adott hangot a futballban a szerződések és a tervezési biztonság küszöbön álló változásai miatt. Veszélyben látja a „labdarúgás statikáját”, különösen az átigazolási díjaktól erősen függő kis- és közepes klubok esetében. Dreesen „meglehetősen csekélynek” tartja a csoportos akció sikerének esélyeit, de változási hullámot lát az európai átigazolási piacon.

Az átigazolási szabályzat esetleges átszervezései

Az EB döntése azt jelentheti, hogy a játékosok a szezon végén időben felbonthatják szerződésüket, ami korábban nem volt megengedett. A klubok kénytelenek voltak rávenni a játékosokat a szerződés felbontására, ami a jelenlegi szabályozás miatt nem volt lehetséges. Ezek a lehetséges változások alapjaiban változtathatják meg az átigazolási piac dinamikáját. Emilio Garcia Silvero, a FIFA jogi vezérigazgató-helyettese már bejelentette, hogy megbeszélésekre kerül sor az átigazolási szabályok kiigazításáról, hogy biztosítsák az uniós jogszabályoknak való megfelelést.

Tágabb összefüggésben a jogi viták az úgynevezett Otthoni Játékosok Szabályaira is vonatkoznak. Ezek a szabályzatok előírják, hogy a kluboknak minimális számú helyben képzett játékossal kell rendelkezniük a keretükben. Az, hogy ezek a szabályozások továbbra is fennállhatnak-e, továbbra is bizonytalan, mivel a múltban már találkoztak jogi aggályokkal. A [Sportsbusiness] megjegyzi, hogy a saját nevelésű játékosok szabályzatának bármilyen változtatását alaposan meg kell vizsgálni, mivel ez jelentős hatással lehet a klubok utánpótlás-fejlesztésére és a csapattervezésre.

Egy dolog biztos: a labdarúgás átütő változás előtt áll, amely nagyon eltérő hatással lehet mind a játékosokra, mind a klubokra. Sokan érdeklődve követik majd a fejleményeket, mert „történik valami” a gyönyörű Köllében és azon túl is.