ECJ -oordeel bedreigt Bavaria: Class Action kan een revolutie teweegbrengen in het voetbal!

ECJ -oordeel bedreigt Bavaria: Class Action kan een revolutie teweegbrengen in het voetbal!

Tegenwoordig wordt internationaal voetbal geconfronteerd met een explosieve uitdaging. Een class action voor een Nederlandse organisatie wil meer dan één miljard euro aanvragen van de grote voetbalverenigingen, waaronder FIFA en DFB. Deze rechtszaak zou veel gevolgen kunnen hebben voor ongeveer 100.000 spelers die sinds 2002 actief zijn in de Europese Unie of Brexit in Groot -Brittannië en Noord -Ierland. [Sport1] meldt dat de focus van de contractuele voorwaarden van de spelers in het bijzonder, die momenteel gebonden zijn aan hun contracten en ze niet op tijd kunnen beëindigen.

Belangrijke effecten voor de voetbalscene

In het bijzonder trekt het geval van de voormalige Franse internationale Lassana Diarra nog steeds de aandacht. Diarra verliet Lokomotive Moskou in 2014 en klaagde de vereniging aan voor uitstaande salarissen en de FIFA voor schade van 65 miljoen euro nadat het een boete van een FIFA -arbitraal tribunaal met een boete van tien miljoen euro was een boete van tien miljoen euro. [Deutschlandfunk] benadrukt dat het ECJ in zijn beslissing de FIFA -voorschriften als problematisch beschouwt, omdat het het vrije verkeer van werknemers en de concurrentie tussen clubs schendt.

Het is belangrijk dat deze juridische ontwikkelingen veel verder gaan dan de individuele zaak Diarra. Bayern bestuurslid Jan-Christian Dreesen uitte zich zorgen over de naderende wijzigingen voor contract- en planningsbeveiliging in het voetbal. Hij ziet de "Statics of Football" in gevaar, vooral voor kleine en middelgrote clubs die sterk afhankelijk zijn van de overdrachtskosten. Dreesen beoordeelt de kansen op succes van de class action als "vrij laag", maar ziet een golf van veranderingen in de Europese overdrachtsmarkt.

Mogelijke voorschriften van de overdrachtsvoorschriften

Het ECJ -oordeel kan ertoe leiden dat spelers hun contracten in de toekomst op tijd kunnen beëindigen, wat nog niet was toegestaan. Clubs konden zichzelf gedwongen zien om spelers te verplaatsen naar de beëindiging van het contract, wat niet mogelijk was met het oog op de vorige voorschriften. Deze potentiële veranderingen kunnen de dynamiek op de overdrachtsmarkt helemaal opnieuw veranderen. FIFA -chef Emilio Garcia Silvero heeft al aangekondigd dat er discussies zullen zijn over aanpassingen aan de overdrachtsvoorschriften om de naleving van de EU -wetten te waarborgen.

In een verdere context hebben de juridische geschillen ook invloed op de regels van So -Called HomeGrown Players. Deze voorschriften bieden clubs om een ​​minimum aantal lokaal opgeleide spelers in de ploeg te hebben. Het blijft onzeker of deze voorschriften kunnen blijven bestaan, omdat ze in het verleden al juridische problemen hebben gehad. [SportsBusiness] merkt op dat elke verandering in de spelersvoorschriften van eigen bodem zorgvuldig moet worden geëvalueerd, omdat dit enorme effecten kan hebben op het jeugdwerk en de ploegplanning van de clubs.

Eén ding is zeker: het voetbal staat voor een baanbrekende verandering die heel verschillende gevolgen kan hebben voor zowel spelers als clubs. Velen zullen de ontwikkelingen met interesse volgen omdat “er iets gebeurt” in het mooie Kölle en daarbuiten.