ÖDP vaatii uima-allasta Münchenin tulevaisuutta varten: Toteuta olympiaunelmia!

ÖDP vaatii uima-allasta Münchenin tulevaisuutta varten: Toteuta olympiaunelmia!

Münchenissä tapahtuu tällä hetkellä paljon, etenkin mahdollisten olympialaisten ja siellä tarvittavien infrastruktuuritoimien osalta. Ekologisen demokraattisen puolueen (ÖDP) poliitikot esittivät äskettäin esityksen, jossa vaaditaan pysyvää sisäuima-allasta Freihamiin. Tämän uima-altaan ei pitäisi ainoastaan ​​täyttää Kansainvälisen olympiakomitean (IOC) vaatimukset, vaan myös parantaa lännen Münchenin väestön elämänlaatua. "Freisingin väliaikainen ratkaisu olympiauintikilpailuihin on yksinkertaisesti liian kallis eikä siitä ole pysyvää hyötyä", korostaa ÖDP:n pomo Tobias Ruff. Nykyisten standardien mukaan olemassa oleva olympiauima-allas ei enää riitä, koska siinä on liian vähän ratoja ja Freihamin alueen infrastruktuuri on kaikkea muuta kuin optimaalinen.

ÖDP näkee kiireellisen toiminnan tarpeen. Uuden uimahallin on määrä valmistua viimeistään vuonna 2036, kun Freihamin alue kasvaa jatkuvasti, mutta kamppailee edelleen riittämättömien kulkuyhteyksien ja vapaa-ajanviettomahdollisuuksien kanssa. "Uima-allas ei vain parantaisi monien Münchenin perheiden arkea, vaan myös koko kaupunginosaa", Ruff sanoo. Lisäksi osa olympialaisiin osoitetuista miljardeista infrastruktuurista voitaisiin sijoittaa U5-metrolinjan laajentamiseen Pasingista Freihamiin.

Olympialaiset ja niiden haasteet

Tuleva päätös olympiakilpailusta tehdään pian. Vaikka monet kansalaiset kyselyn mukaan näkevät sovelluksessa mahdollisuuksia, on myös kriittisiä ääniä lähialueelta. Vastustajat varoittavat merkittävistä taloudellisista riskeistä, jotka voivat liittyä pelien järjestämiseen. Pelätään, että suurilla investoinneilla uusiin liikuntatiloihin ja infrastruktuuriin ei välttämättä ole myönteisiä sosiaalisia vaikutuksia. "Menestyksen edellytys on vastuullinen kustannusten hallinta ja riskien suunnittelu", sanoo Münchenin kaupungin urheiluviraston tilaama nykyinen analyysi.

Münchenilaiset eivät ole suostuneet ilman pidempiä puheita: päätös tehdään kahden viikon kuluttua ja kansalaisten on punnittava, ovatko he valmiita ottamaan taloudellisia ponnisteluja. Optimistiset skenaariot ennustavat lisäarvoa koko yhteiskunnalle alhaisen kaksinumeroisen miljardin rajoissa, kun taas pessimistisemmät ennusteet pelkäävät mahdollisia miljardeja menetyksiä. Joten se on edelleen jännittävää, koska kaupungin pitäisi ottaa oppia vuoden 1972 olympiakokemuksista, joita pidetään porttina nykyaikaisuuteen.

Painopisteenä infrastruktuuri ja kaupunkikehitys

Myös lukuisat infrastruktuurihankkeet ovat eturintamassa keskustelussa olympiakilpailusta. Suunniteltujen pyöräteiden ja raitiovaunujen tarkoituksena on edistää siirtymistä autoista joukkoliikenteeseen ja polkupyöriin ja samalla vähentää liikenneruuhkia, parantaa ilmanlaatua ja vähentää onnettomuuksia. Mahdollinen olympiakylä voisi tarjota uusia puistoja ja avoimia tiloja Münchenin koillisosaan, mikä lupaa pitkän aikavälin myönteisiä vaikutuksia.

Kaikista eduista huolimatta myös kriittisiä ääniä kuuluu. Tobias Ruff ÖDP:stä on toistuvasti huomauttanut epätasapainoisesta kaupunkikehityksestä. Samalla kun Freihamiin rakennetaan paljon uusia asuntoja, puuttuvat perustilat ja toimivat liikenneyhteydet. "Tarvitsemme kestävää kaupunkikehitystä ilman KOK:n miljardien arvoisia sopimuksia", Ruff sanoi. Pallo on nyt kansalaisten hallussa siitä, haluavatko he olympialaisia ​​vai eivät ja miten he haluavat edelleen edistää kaupunkikehitystä.

Mitä tahansa päätös tuo tullessaan, yksi asia on selvä: tulevat kuukaudet ovat ratkaisevia Münchenin kaupunkikehityksen ja tulevan infrastruktuurin kannalta. Nähtäväksi jää, miten suunnitelmat etenevät ja onko Freihamissa todellakin näköpiirissä uusi uimahalli.