Heves vita Waldkirchenben: Aiwanger és Roloff élő beszélgetésben!

Heves vita Waldkirchenben: Aiwanger és Roloff élő beszélgetésben!

A dolgok izgalmassá válnak Waldkirchenben ezen az estén, amikor a polgárok aktívan megvitatják a közlekedési lámpás kormány vitatott fűtési törvényét Hubert Aiwangerrel a Szabad Választóktól és Sebastian Roloffal a bajor SPD-től. A Bayerischer Rundfunk „Now red i” élő adása keretében zajló megbeszélés oka a jövőbeni fűtési módokkal kapcsolatos növekvő bizonytalanság és azok befolyása az emberek mindennapi életére. A Tilmann Schöberl moderálásával készült műsort élőben közvetítik a kultúrházból, és 20:15-től online élő közvetítésként lesz elérhető. A részletes jelentés hamarosan megjelenik a pnp.de oldalon. [pnp.de]. van.

A fűtési törvény körüli politikai helyzet minden, csak nem stabil. Egyrészt ott van az Unió, amely teljesen el akarja törölni a törvényt, míg az SPD a reformot részesíti előnyben. Hozzászólásában Hubert Aiwanger arra figyelmeztet, hogy a jelenlegi szabályozás „bürokratikus szörnyeteget” jelent. Meggyőződése, hogy a törvényből fakadó bizonytalanságok nemcsak a magánberuházások gátjai, hanem a sürgősen szükséges fűtési átállást is akadályozzák. Aiwanger szerint vonzóbb a gazdaságos és praktikus megoldásokra hagyatkozni, nem pedig a „zöld” címkékre hagyatkozni. stmwi.bayern.de hangsúlyozza, hogy új, technológiailag nyitott fűtési törvényt szorgalmaz, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy klímabarát módon fűtsenek anélkül, hogy túlzott követelményekkel terhelnék őket.

A törvény célja: klímabarátság

Az épületenergetikai törvény eredeti célja az volt, hogy csökkentse az orosz gáztól való függést, és előkészítse az utat a klímabarátabb fűtés felé. Szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a populista kampányok jelentős hatással vannak a klímapolitikára. Amint azt a potsdami Fenntarthatósági Intézet kutatócsoportja felfedezte, ez a populista érvelés, amelyet túlzó állítások és hamis állítások jellemeznek, megmérgezte a nyilvános vitát és bizonytalansághoz vezetett. A br.de egyértelművé teszi, hogy a populizmus félelmeket szít, és ezzel háttérbe szorítja az ígéretes klímavédelmi intézkedéseket.

A fűtési törvényről szóló vita tehát a társadalmi igazságosság kérdése is. A fő kritika a társadalmi kihívások figyelmen kívül hagyása, ami hozzájárul a hőátmenet igazságosabb megvalósításához. Arra is felhívják a figyelmet, hogy alaposabban meg kell vizsgálni az olyan jövőbeli jogi szabályozásokat, mint az európai kibocsátáskereskedelem, amely drágítja az olajat és a gázt. A közelgő waldkircheni esemény nemcsak felvilágosítást adhat, hanem a regionális és nemzeti klímapolitika újragondolását is elindíthatja.

A közönség kíváncsi lehet arra, hogy milyen megoldásokról és aggályokról lesz szó ma este. Továbbra is reménykedni kell abban, hogy a politikai szereplők komolyan veszik a polgárok aggodalmait, és gyakorlatias módon kezelik a hőség-átmenet kihívásait.