Prehitra vožnja na A99: 21-letnik povzročil hudo nesrečo s telesnimi poškodbami

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

21-letnik je v Fürstenfeldbrucku z veliko hitrostjo povzročil nesrečo. Dobil je globo in brez prepovedi vožnje.

Ein 21-Jähriger verursachte in Fürstenfeldbruck einen Unfall bei hohem Tempo. Er erhielt eine Geldstrafe, kein Fahrverbot.
21-letnik je v Fürstenfeldbrucku z veliko hitrostjo povzročil nesrečo. Dobil je globo in brez prepovedi vožnje.

Prehitra vožnja na A99: 21-letnik povzročil hudo nesrečo s telesnimi poškodbami

Nevaren dogodek na avtocesti A99 razburja: 21-letnik je drvel z več kot 200 km/h in povzročil nesrečo, ki se je na srečo končala z lažjimi telesnimi poškodbami. Ta poročila Merkur. Do nedovoljene prekoračitve hitrosti je prišlo, ko je voznik drugega vozila zapeljal z desnega na srednji pas. Obtoženi ni mogel pravočasno zavreti in je trčil v avtomobil, kar je bilo izjemno nevarno za vse udeležene.

Voznik sprednjega avtomobila in še dva sopotnika so utrpeli rane. Mlademu vozniku se je po oceni tožilstva zdela upravičena vožnja s to hitrostjo, kar je štelo za malomarno ravnanje. Kljub ovadbi je 21-letnik vložil ugovor, ki je pripeljal do obravnave na okrožnem sodišču.

Pogajanja in njihove posledice

Med sojenjem je obtoženčev odvetnik priznal, da je njegova stranka dejansko vozila okoli 200 km/h. Trčenju se je poskušal izogniti. Zanimivo je, da oškodovanec ni zahteval odškodnine ali izgubljenega zaslužka in obdolženca ni želel dodatno obremeniti. To bi lahko bilo odvisno tudi od tega, ali se je obtoženi opravičil oškodovancu in poudaril, da nikoli ni bil njegov namen kogar koli oškodovati.

Morebitna prepoved vožnje je imela v obrambi osrednjo vlogo, saj bi lahko ogrozila obdolženčevo poklicno usposabljanje za učitelja vožnje. Državni tožilec se je zavzel za prepoved vožnje, sodnik pa je upošteval mladeničevo poklicno prihodnost.

Razsodba: blag konec?

Rezultat teh pogajanj je bil na koncu manj oster od pričakovanega: uvedena ni bila prepoved vožnje. Namesto tega mora 21-letnik plačati kazen 500 evrov in opraviti bralno nalogo na Univerzi uporabnih znanosti v Münchnu na temo prehitre vožnje. Glede na okoliščine in obtoženčevo osebno obžalovanje bi to morda lahko razlagali kot obliko prilagoditve.

Pravzaprav je ta primer izjemen primer pravnih težav, s katerimi se soočajo mladi udeleženci v prometu, ki se morajo tudi veliko naučiti o odgovornosti in posledicah prevelike hitrosti. Gotovo pa je, da takšni dogodki ne predstavljajo nevarnosti le za druge, ampak lahko sprožijo tudi številna vprašanja o lastnih življenjskih načrtih.

Na povsem drugih področjih, kot so stave, obstajajo tudi številne strategije in premisleki, ki so lahko ključni za uspešno igranje. Medtem ko so pravi vložki in čas lahko vse v svetu stav, primer 21-letnika kaže, da sta previdnost in zdrava pamet še posebej potrebna v prometu. Kdor ima tukaj dobro roko, bo v prihodnje prišel na cilj nepoškodovan.