Strīds par priekšrocību: Puhheimers cīnās pret dīvainiem gājējiem!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ute Adena no Puhheimas sūdzas par netraucētām ejām pāri viņas īpašumam. Puhheimas pilsēta reaģē uz drošības apsvērumiem.

Ute Aden aus Puchheim beklagt ungestörte Durchgänge über ihr Grundstück. Die Stadt Puchheim reagiert auf Sicherheitsbedenken.
Ute Adena no Puhheimas sūdzas par netraucētām ejām pāri viņas īpašumam. Puhheimas pilsēta reaģē uz drošības apsvērumiem.

Strīds par priekšrocību: Puhheimers cīnās pret dīvainiem gājējiem!

Kas mums ir Puchheimā? Dzīva diskusija par kādu īpašumu, kas kļuvis par klupšanas akmeni vietējiem iedzīvotājiem. Ute Adena, kura Heimgartenstrasse dzīvo kopš 2011. gada beigām, uzskata, ka viņas tiesības uz privātu mieru un klusumu stipri apdraud dīvaini gājēji, velosipēdisti un motorollera braucēji. Iemesls? Puhheimas pilsētas noteikta publiska taka cauri tās dzīvojamā rajona vidum.

Attiecīgais savienojošais ceļš, kas ved no Dorfstrasse uz Heimgartenstrasse, tika oficiāli veltīts sabiedrībai 2012. gadā, kad tika oficiāli norādīts 21 celiņš un iela. Tomēr iedzīvotāji netika informēti. Ceļš, kas tagad pazīstams kā “publiski ierādītais īpašnieku ceļš”, ir 42 metri garš un ir atļauts gājējiem un velosipēdistiem. Šeit ir daudz pastaigu, riteņbraukšanas un e-skūteru – un tieši tas Adenu nomāc. “Dažreiz šķiet, ka es dzīvoju satiksmes krustojumā,” tā viņa raksturo situāciju, kas jūtas emocionāla.

Kliedziens pēc lielākas drošības

2019. gadā Adens sazinājās ar pilsētas administrāciju, lai uzsvērtu viņu bažas, jo īpaši par drošību maršrutā. Viņa baidās, ka, ja celiņš arī turpmāk tiks izmantots tik intensīvi, var notikt negadījumi. Viņas advokāts arī informēja, ka juridiskā situācija ir neskaidra, tāpēc viņa izlika zīmes, kurās skaidri norādīts, ka šis ir privātīpašums.

Mērs Norberts Seidls skaidroja, ka ir nepieciešama pilsētas domes rezolūcija, lai mainītu esošos iešanas un braukšanas likumus. Tas izklausās vienkārši, bet no Adena viedokļa tas aizņem pārāk ilgu laiku. Viņa personīgi rakstīja domes deputātiem, taču tikai divi no viņiem atbildēja uz viņas bažām. Pati pilsētas vadība pagaidām neredz nepieciešamību rīkoties – tās avāriju riska novērtējums stipri atšķiras no satraukto iedzīvotāju vērtējuma.

Digitālā pārmaiņu zīme

Bet vismaz Adens bija priecīgs, ka maršruts tagad ir noņemts no Google digitālajām kartēm. Tas ir neliels, bet nozīmīgs žests viņu cīņā par lielāku drošību un mieru. Ar šo lēmumu viņa vēlas pievērst uzmanību problēmai.

Šis jautājums ir izraisījis satraukumu sabiedrībā. Daudzi iedzīvotāji atbalsta Adenu, savukārt citi uzskata, ka takas publiska izmantošana ir nepieciešama. Diskusija parāda, cik dažādas ir perspektīvas un cik ātri šķietami nenozīmīgs ceļš var izvērsties par lielu lietu.

Kopumā tam, kas notiek ap taku Puchheimā, ir tālejoša ietekme uz to, kā pilsēta saskaras ar tās iedzīvotājiem. Saziņa varēja būt labāka, un iedzīvotāju bažām jāpievērš lielāka uzmanība. Tagad jāskatās, vai izdosies atrast kopsaucēju, kas ņem vērā gan iedzīvotāju drošību, gan saglabā celiņa pieejamību sabiedrībai.

Plašāku informāciju par Puhheimas pilsētu, kurā ir aptuveni 20 840 iedzīvotāju (2024. gada 30. septembrī), var atrast vietnē Bayernportal.