البحث في البيت عن التعبير عن الرأي: الحرية في خطر؟

البحث في البيت عن التعبير عن الرأي: الحرية في خطر؟

في كولونيا، هناك تقارير متزايدة عن عمليات تفتيش المنازل نتيجة للتعبير عن الرأي غير السار. وهذا لا يسبب خيبة أمل لدى المواطنين فحسب، بل يثير أيضًا تساؤلات حول حماية حرية التعبير. ووفقا لتقرير نشر في صحيفة Bayerische Staatszeitung، فإن مثل هذه الإجراءات لها عواقب دائمة على المتضررين الذين يشككون في خصوصيتهم. ولا ينبغي للمحاكم أن تأمر بمثل هذه التدخلات البعيدة المدى باستخفاف؛ فالقانون الأساسي يضمن حرية التعبير وحرمة المسكن. صحيفة ولاية بافاريا تقارير عن حالات أدت فيها تصريحات غير ضارة إلى إجراء تحقيقات ويذكر أيضًا وكيل الدعاية نوربرت بولز. أصبح تعليقه على منشور طاز الذي دعا إلى فرض حظر على حزب البديل من أجل ألمانيا سببًا لإجراء تحقيق. إن عبارة "ألمانيا تستيقظ" التي استخدمها بولز تحمل دلالة تاريخية إشكالية أدت إلى وقوعه في مشاكل قانونية.

لقد وصلت القضية الآن إلى السياسة. يهدف مشروع قانون جديد إلى تعزيز حرية التعبير من خلال حظر تفتيش المنازل بسبب جرائم التشهير، مثل الإهانات. جاء ذلك في موقع تلخيص البوندستاغ. تم تقديم المسودة من قبل أعضاء المجموعة البرلمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا، مما يدل على أن المناقشة لا تجري على المستوى المحلي فحسب، بل على المستوى الوطني أيضًا. خلفية ذلك هي الملاحقات الجنائية المتكررة بشكل متزايد، خاصة ضد السياسيين، الذين يبحثون بشكل منهجي عن البيانات المسيئة على وسائل التواصل الاجتماعي. ومن ناحية أخرى، غالبا ما يمر المواطنون العاديون دون أن يلاحظهم أحد.

الوجه الآخر للعملة

وبطبيعة الحال، هناك أيضا انتقادات لهذه التدابير. ويخشى المنتقدون من أن يؤدي الاستخدام المتزايد لمراكز إعداد التقارير والحملة القمعية المرتبطة بها إلى تأثير سلبي على التعبير عن الرأي. إن الزيادة في عمليات تفتيش المنازل بحثًا عن جرائم صغيرة مثل ميم "الأبله" تظهر أيضًا أن حدود ما يمكن قوله أصبحت غير واضحة أكثر فأكثر. إذا كانت مصطلحات مثل "قضيب" أو "رأس سكير" يمكن أن تؤدي إلى مثل هذه التدابير، فإن الكثير من الناس يشعرون بأن قدرتهم على التعبير عن آرائهم مقيدة.

وتوضح التغييرات المزمع إدخالها على قانون الإجراءات الجنائية أن تفتيش المنازل يجب ألا يكون مقبولاً في حالة الاشتباه في ارتكاب جرائم تشهير. ولا ينبغي لهذا أن يعزز الثقة في سيادة القانون فحسب، بل ينبغي أن يحمي الحقوق الأساسية أيضا. ووفقا لملخص الحكومة الفيدرالية، فإن هذا الإجراء متوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي والمعاهدات الدولية. ويتم التأكيد أيضًا على أن التغييرات لا ينبغي أن يترتب عليها أي تكاليف إضافية على الميزانية الفيدرالية أو المواطنين. ملخص البوندستاغ ويؤكد على أنه لا ينبغي أن تكون هناك تكاليف بيروقراطية جديدة وأنه لا ينبغي تقديم حلول بديلة.

ولا يثير هذا التطور تساؤلات حول كيفية التعامل مع حرية التعبير فحسب، بل يؤثر أيضًا على الحياة اليومية للعديد من الأشخاص. وكما رأينا في كولونيا، يجب عليك أن تفكر مليًا فيما تفكر فيه أو تقوله علنًا. يمكن أن يكون للخوف من انتقام القانون تأثير كبير على سلوك التواصل في المستقبل.