Обиски на къщи за изразяване на мнение: Свободата в опасност?

Обиски на къщи за изразяване на мнение: Свободата в опасност?

В Кьолн има все повече съобщения за обиски на къщи в резултат на неприятни изрази на мнение. Това не само предизвиква разочарование сред гражданите, но и повдига въпроси относно защитата на свободата на изразяване. Според доклад в Bayerische Staatszeitung подобни мерки имат трайни последици за засегнатите, които се съмняват в неприкосновеността на личния си живот. Съдилищата не трябва да разпореждат такива широкообхватни интервенции с лека ръка; в крайна сметка Основният закон гарантира свободата на изразяване и неприкосновеността на жилището. Баварски държавен вестник докладва за случаи, в които безобидни изявления са довели до разследване, и също така споменава публициста Норберт Болц. Коментарът му в публикация на taz, който призовава за забрана на AfD, стана причина за разследване. Фразата „Германия се пробужда“, която използва Болц, има проблематична историческа конотация, която го вкара в правни проблеми.

Въпросът вече стигна до политиката. Нов проектозакон има за цел да засили свободата на изразяване чрез забрана на обиски на къщи за клеветнически престъпления, като обиди. Това съобщава сайтът за обобщение на Бундестага. Проектът е внесен от членове на парламентарната група на AfD, което показва, че дискусията се води не само на местно, но и на национално ниво. Предисторията на това е зачестилото наказателно преследване, особено срещу политици, които системно търсят обидни изказвания в социалните мрежи. Обикновените граждани, от друга страна, често остават незабелязани.

Другата страна на медала

Разбира се, има и критики към тези мерки. Критиците се опасяват, че нарастващото използване на центрове за докладване и свързаните с това репресии ще доведат до охлаждащ ефект върху изразяването на мнение. Увеличаването на домашните обиски за дребни престъпления като мемето „идиот“ също показва, че границите на това, което може да се каже, стават все по-размити. Ако термини като „пишка“ или „пияна глава“ могат да доведат до такива мерки, много хора се чувстват ограничени в способността си да изразяват мнението си.

Предвидените промени в Наказателно-процесуалния кодекс изясняват, че претърсването на жилища трябва да бъде недопустимо при съмнение за клеветнически престъпления. Това следва не само да засили доверието във върховенството на закона, но и да защити основните права. Според обобщаващия федералното правителство мярката е съвместима със законодателството на ЕС и международните договори. Подчертава се също, че промените не трябва да водят до допълнителни разходи за федералния бюджет или гражданите. Резюмитор на Бундестага подчертава, че не трябва да има нови бюрократични разходи и че не се представят алтернативни решения.

Това развитие не само повдига въпроси относно боравенето със свободата на изразяване, но също така засяга ежедневието на много хора. Както се вижда в Кьолн, трябва внимателно да обмисляте какво мислите или казвате публично. Страхът от репресии от закона може да има значително влияние върху комуникационното поведение в бъдеще.