Majaotsingud arvamuse avaldamiseks: vabadus ohus?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Muret tekitavad ebameeldivatest arvamusavaldustest tingitud majaotsimised. Seaduseelnõu eesmärk on tugevdada sõnavabadust.

Hausdurchsuchungen wegen unliebsamer Meinungsäußerungen erregen Sorge. Ein Gesetzentwurf soll die Meinungsfreiheit stärken.
Muret tekitavad ebameeldivatest arvamusavaldustest tingitud majaotsimised. Seaduseelnõu eesmärk on tugevdada sõnavabadust.

Majaotsingud arvamuse avaldamiseks: vabadus ohus?

Kölnis on üha rohkem teateid ebameeldivatest arvamusavaldustest tulenevatest majaotsingutest. See mitte ainult ei tekita kodanikes pettumust, vaid tõstatab ka küsimusi sõnavabaduse kaitsmise kohta. Bayerische Staatszeitungi raporti kohaselt on sellistel meetmetel püsivad tagajärjed neile, kes kahtlevad oma privaatsuses. Kohtud ei tohiks nii kaugeleulatuvaid sekkumisi kergekäeliselt ette anda; põhiseadus tagab ju sõnavabaduse ja kodu puutumatuse. Baieri osariigi ajaleht raporteerib juhtumitest, kus kahjutud avaldused viisid uurimisteni, ja mainib ka publitsist Norbert Bolzi. Tema kommentaar tazi postitusele, mis nõudis AfD keelustamist, sai uurimise põhjuseks. Väljendil "Saksamaa ärkab", mida Bolz kasutas, on problemaatiline ajalooline varjund, mis viis ta juriidilistesse raskustesse.

Nüüd on teema jõudnud poliitikasse. Uue seaduseelnõu eesmärk on tugevdada sõnavabadust, keelates majaotsingud laimavate kuritegude, näiteks solvangute eest. Sellest teatab Bundestagi kokkuvõtte veebisait. Eelnõu esitasid AfD parlamendirühma liikmed, mis näitab, et arutelu ei toimu ainult kohalikul, vaid ka riiklikul tasandil. Selle taustaks on üha sagedasem kriminaalvastutusele võtmine, eriti poliitikute vastu, kes otsivad süstemaatiliselt sotsiaalmeediast solvavaid avaldusi. Tavakodanikud seevastu jäävad sageli märkamatuks.

Mündi teine ​​pool

Loomulikult kritiseeritakse neid meetmeid. Kriitikud kardavad, et aruandluskeskuste sagenev kasutamine ja sellega kaasnev mahasurumine põhjustab arvamuse avaldamise jaheda efekti. Pisikuritegude, nagu “idioodi” meemi, majaotsingute sagenemine näitab ka seda, et öeldu piirid muutuvad üha hägusemaks. Kui sellised mõisted nagu „munn” või „purjus pea” võivad viia selliste meetmeteni, tunnevad paljud inimesed, et nende võime väljendada oma arvamust on piiratud.

Kriminaalmenetluse seadustiku kavandatavad muudatused teevad selgeks, et laimavate kuritegude kahtluse korral ei tohiks maja läbiotsimine olla lubatav. See ei peaks mitte ainult tugevdama usaldust õigusriigi põhimõtete vastu, vaid kaitsma ka põhiõigusi. Föderaalvalitsuse kokkuvõtte kohaselt on meede kooskõlas ELi õiguse ja rahvusvaheliste lepingutega. Samuti rõhutatakse, et muudatused ei tohiks föderaaleelarvele ega kodanikele kaasa tuua lisakulusid. Bundestagi kokkuvõte rõhutab, et uusi bürokraatlikke kulusid ei tohiks tekkida ja alternatiivseid lahendusi ei pakuta.

See areng ei tekita küsimusi mitte ainult sõnavabaduse käsitlemise kohta, vaid mõjutab ka paljude inimeste igapäevaelu. Nagu Kölnis näha, peaksite hoolikalt mõtlema, mida te avalikult arvate või ütlete. Hirm seadusest tulenevate kättemaksude ees võib edaspidi suhtluskäitumist oluliselt mõjutada.