Hišne preiskave zaradi izražanja mnenj: Svoboda v nevarnosti?

Hišne preiskave zaradi izražanja mnenj: Svoboda v nevarnosti?

V Kölnu je vse več poročil o hišnih preiskavah zaradi neprijetnega izražanja mnenj. To ne povzroča samo razočaranja med državljani, ampak tudi postavlja vprašanja o zaščiti svobode izražanja. Po poročilu Bayerische Staatszeitung imajo takšni ukrepi trajne posledice za prizadete, ki dvomijo v svojo zasebnost. Sodišča ne bi smela nalagati tako daljnosežnih posegov zlahka; navsezadnje temeljni zakon zagotavlja svobodo izražanja in nedotakljivost stanovanja. Bavarski deželni časopis poroča o primerih, ko so neškodljive izjave privedle do preiskav in omenja tudi publicista Norberta Bolza. Povod za preiskavo je postal njegov komentar na objavo na tazu, ki je pozival k prepovedi AfD. Besedna zveza "Nemčija se prebuja", ki jo je uporabil Bolz, ima problematično zgodovinsko konotacijo, zaradi katere je zabredel v pravne težave.

Tematika je zdaj dosegla politiko. Namen novega osnutka zakona je okrepiti svobodo izražanja s prepovedjo hišnih preiskav zaradi obrekljivih kaznivih dejanj, kot so žalitve. To poroča spletno mesto povzematelja Bundestaga. Osnutek so vložili člani poslanske skupine AfD, kar kaže, da razprava ne poteka samo na lokalni, ampak tudi na nacionalni ravni. Ozadje tega je vse pogostejši kazenski pregon, predvsem politikov, ki sistematično iščejo žaljive izjave na družbenih omrežjih. Navadni državljani pa pogosto ostanejo neopaženi.

Druga plat medalje

Seveda obstajajo tudi kritike teh ukrepov. Kritiki se bojijo, da bo vse večja uporaba centrov za poročanje in s tem povezano zatiranje povzročilo ohlajen učinek na izražanje mnenja. Povečanje števila hišnih preiskav zaradi manjših kaznivih dejanj, kot je meme »idiot«, tudi kaže, da postajajo meje tega, kar je mogoče reči, vedno bolj zabrisane. Če lahko izrazi, kot sta "kurac" ali "pijana glava", vodijo do takšnih ukrepov, se veliko ljudi počuti omejeno pri izražanju svojega mnenja.

Predvidene spremembe zakonika o kazenskem postopku jasno določajo, da bi morale biti hišne preiskave nedopustne, če obstaja sum kaznivega dejanja obrekovanja. To ne bi smelo le okrepiti zaupanja v pravno državo, ampak tudi zaščititi temeljne pravice. Po besedah ​​povzemalca zvezne vlade je ukrep združljiv z zakonodajo EU in mednarodnimi pogodbami. Poudarjeno je tudi, da spremembe ne bi smele povzročiti dodatnih stroškov za zvezni proračun ali državljane. Povzetek Bundestaga poudarja, da ne bi smelo biti novih birokratskih stroškov in da niso predstavljene alternativne rešitve.

Ta razvoj ne odpira le vprašanj o ravnanju s svobodo izražanja, ampak vpliva tudi na vsakdanje življenje mnogih ljudi. Kot je razvidno iz Kölna, bi morali dobro premisliti, kaj mislite ali poveste javno. Strah pred povračilnimi ukrepi zakona bi lahko pomembno vplival na komunikacijsko vedenje v prihodnosti.