众议院搜索表达意见：自由处于危险之中？

众议院搜索表达意见：自由处于危险之中？

在科隆，因发表不愉快的意见而进行入室搜查的报道越来越多。这不仅引起公民的幻灭，也引发了对保护言论自由的质疑。据《巴伐利亚国家报》报道，此类措施对于那些怀疑自己隐私的受影响者会产生持久的影响。法院不应轻易下令进行如此影响深远的干预；毕竟，《基本法》保障言论自由和家庭不受侵犯。 巴伐利亚州报纸 关于无害言论导致调查的案件的报道，还提到了公关人员诺伯特·博尔兹。他对一份呼吁禁止德国选择党的 TAZ 帖子发表的评论成为了调查的原因。博尔茨使用的“德国觉醒”一词具有有问题的历史内涵，使他陷入了法律麻烦。

这个问题现在已经上升到政治层面。一项新的法律草案旨在通过禁止因侮辱等诽谤犯罪而入室搜查，从而加强言论自由。这是德国联邦议院摘要网站报道的。该草案是由选择党议会党团成员提交的，这表明讨论不仅在当地进行，而且在国家层面进行。其背景是越来越频繁的刑事起诉，特别是针对政客的刑事起诉，他们系统地在社交媒体上搜索攻击性言论。另一方面，普通公民却常常被忽视。

硬币的另一面

当然，这些措施也遭到批评。批评者担心，越来越多地使用举报中心和相关的镇压将导致意见表达受到冷落。对诸如“白痴”模因之类的轻微犯罪的入室搜查的增加也表明，可以说的话的界限正变得越来越模糊。 如果“混蛋”或“醉鬼”之类的词可以导致此类措施，许多人会感到自己表达意见的能力受到限制。

计划对《刑事诉讼法》进行的修改明确规定，如果涉嫌诽谤犯罪，则不得接受入室搜查。这不仅可以增强对法治的信任，而且可以保护基本权利。据联邦政府总结称，该措施符合欧盟法律和国际条约。还强调的是，这些变化不应给联邦预算或公民带来任何额外费用。 联邦议院摘要 强调不应产生新的官僚成本，并且不提出替代解决方案。

这种事态发展不仅引发了对言论自由处理的质疑，而且影响了许多人的日常生活。正如在科隆所看到的那样，您应该仔细考虑您在公开场合的想法或言论。对法律报复的恐惧可能会对未来的沟通行为产生重大影响。