Cuando Hof sacrificó 60 animales a causa del impuesto a los perros en 1950: la trágica historia de Lumpi

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En 1950, hubo que matar a 60 perros en Hof debido al impago de impuestos, pero el perro salchicha Lumpi sobrevivió. Una mirada al impuesto a los perros.

Im Jahr 1950 mussten in Hof 60 Hunde wegen unbezahlter Steuern getötet werden, doch der Dackel Lumpi überlebte. Ein Blick auf die Hundesteuer.
En 1950, hubo que matar a 60 perros en Hof debido al impago de impuestos, pero el perro salchicha Lumpi sobrevivió. Una mirada al impuesto a los perros.

Cuando Hof sacrificó 60 animales a causa del impuesto a los perros en 1950: la trágica historia de Lumpi

En 1950 sucedió algo que sorprendió a los amantes de los perros en Hof: debido al impago de impuestos caninos, 60 perros tuvieron que ser llevados al matadero. La información sobre este desgarrador acontecimiento provino del Frankenpost, que informó detalladamente sobre los acontecimientos del 14 de diciembre de 1950. Entre los desafortunados animales se encontraba el perro salchicha “Lumpi”, que sobrevivió a este trágico episodio y, por lo tanto, fue un modelo de felicidad en una época muy oscura. En una sociedad que vivió en los años de la posguerra, el revés para los compañeros de cuatro patas fue especialmente significativo.

Pero ¿qué hay detrás de esta trágica decisión? El impuesto sobre los perros, una cuestión que se remonta a la Edad Media, se introdujo originalmente para controlar a los perros callejeros. Las primeras formas de tributación se documentaron en el siglo XV, y no era raro ver a los perros como portadores de epidemias, especialmente de rabia. haustierewissen.de informa que en el siglo XVI incluso en determinadas regiones francesas había perros valiosos que estaban exentos de este impuesto.

Desarrollo del impuesto a los perros

Sin embargo, con el tiempo la imagen de las razas de perros cambió. En el siglo XIX, los perros se convirtieron en un símbolo de estatus en muchas clases sociales. En grandes ciudades como Berlín y Múnich se introdujeron impuestos sobre los perros según lo previsto para limitar el número de razas caras y llenar las arcas de la ciudad. El impuesto sobre los perros se ha convertido en el siglo XXI en una fuente estable de financiación para muchos municipios. Algunas ciudades incluso han introducido exenciones fiscales para los dueños de perros que adopten animales de refugios para animales.

Pero no todo el mundo está de acuerdo con estas medidas. El debate sobre la justicia social del impuesto a los perros estalla una y otra vez. Especialmente las personas con bajos ingresos suelen verse a sí mismas en desventaja. El impuesto lo fija de forma independiente cada municipio y puede variar mucho según la región. Hay excepciones, como los perros guía y los perros de servicio, que suelen estar exentos de impuestos o solo tienen que pagar una cantidad menor.

La triste historia de Lumpi y los otros perros en Hof sigue siendo un claro ejemplo de las drásticas consecuencias que pueden tener los impuestos no pagados sobre los perros. Será interesante ver cómo se desarrolla en el futuro el debate sobre el impuesto a los perros y si habrá nuevas regulaciones para aliviar la carga de los dueños de perros y seguir regulando el número de perros en las ciudades. Porque una cosa está clara: los perros no son sólo animales, son miembros de una familia que han conquistado nuestro corazón.