Ko je Hof leta 1950 zaradi davka na pse žrtvoval 60 živali: Tragična zgodba Lumpija
Leta 1950 so morali v Hofu zaradi neplačanih davkov pobiti 60 psov, a je jazbečar Lumpi preživel. Pogled na davek na pse.

Ko je Hof leta 1950 zaradi davka na pse žrtvoval 60 živali: Tragična zgodba Lumpija
Leta 1950 se je zgodilo nekaj, kar je šokiralo ljubitelje psov v Hofu: zaradi neplačanega davka na pse so morali 60 psov odpeljati v klavnico. O tem pretresljivem dogodku je poročal Frankenpost, ki je podrobno poročal o dogodkih 14. decembra 1950. Med nesrečnimi živalmi je bil tudi jazbečar Lumpi, ki je preživel to tragično epizodo in je bil zato vzornik sreče v zelo temnem času. V družbi, ki je živela v povojnih letih, je bil nazadovanje štirinožnih spremljevalcev še posebej velik.
Toda kaj se skriva za to tragično odločitvijo? Davek na pse, vprašanje, ki sega v srednji vek, je bil prvotno uveden za nadzor potepuških psov. Prve oblike obdavčitve so bile dokumentirane v 15. stoletju in ni bilo nenavadno, da so psi prenašalci epidemij, zlasti stekline. haustierewissen.de poroča, da so bili v 16. stoletju v nekaterih francoskih regijah celo dragoceni psi, ki so bili oproščeni tega davka.
Razvoj davka na pse
Sčasoma pa se je podoba pasem psov spremenila. V 19. stoletju so psi postali statusni simbol v številnih družbenih slojih. V velikih mestih, kot sta Berlin in München, so načrtovano uvedli davke na pse, da bi omejili število dragih pasem in napolnili mestne blagajne. Davek na psa se je v 21. stoletju razvil v stabilen vir financiranja številnih občin. Nekatera mesta so celo uvedla davčne olajšave za lastnike psov, ki posvojijo živali iz zavetišč za živali.
Vendar se s temi ukrepi ne strinjajo vsi. Vedno znova se razplamti razprava o socialni pravičnosti davka na pse. Zlasti ljudje z nizkimi dohodki se pogosto vidijo v slabšem položaju. Davek določi vsaka občina neodvisno in se lahko zelo razlikuje glede na regijo. Obstajajo izjeme, kot so vodniki in službeni psi, ki so običajno oproščeni davka ali pa morajo plačati le nižji znesek.
Žalostna zgodba o Lumpiju in drugih psih v Hofu ostaja nazoren primer drastičnih posledic, ki jih lahko povzročijo neplačani davki na pse. Zanimivo bo videti, kako se bo razprava o davku na pse razvijala v prihodnje in ali bo prišlo do novih predpisov, ki bi razbremenili lastnike psov in vseeno uredili število psov v mestih. Kajti eno je jasno: psi niso le živali, so družinski člani, ki so osvojili naša srca.