Kvinde fra Hof ​​kræver millioner i erstatning efter vaccinationsskade!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En kvinde fra Oberfranken sagsøger Astrazeneca for vaccineskade efter Covid-vaccination. OLG Bamberg beslutter sig den 8. december 2025.

Eine Oberfrankenerin klagt gegen Astrazeneca wegen Impfschäden nach Covid-Impfung. OLG Bamberg entscheidet am 8. Dezember 2025.
En kvinde fra Oberfranken sagsøger Astrazeneca for vaccineskade efter Covid-vaccination. OLG Bamberg beslutter sig den 8. december 2025.

Kvinde fra Hof ​​kræver millioner i erstatning efter vaccinationsskade!

Hvad bevæger folks sind i Oberfranken? En 35-årig kvinde fra Hof tog imod vaccineproducenten Astrazeneca i retten. Den 8. december 2023 vil Højesteret i Bamberg tage stilling til, om hun vil modtage erstatning for de alvorlige følger af en tarmvenetrombose, som hun blev ramt af efter at være blevet vaccineret med Covid-19-vaccinen "Vaxzevria". Hendes krav er betydelige: Hun kræver mindst 250.000 euro i erstatning for smerte og smerte, 17.200 euro for tab af arbejdsfortjeneste og op til 600.000 euro for fremtidige værdiforringelser.

Retssagen hævder, at kvinden faldt i koma og mistede en del af sine tarme efter sin vaccination i marts 2021. Advokaten for de ramte præsenterer dette som en mulig vaccinationsskade og en alvorlig bivirkning af Astrazeneca-vaccinen. Retssagen ved Hofs regionale domstol var tidligere blevet afvist i januar 2023, fordi ingen produktfejl eller manglende information kunne bevises. Appelprocessen har kørt ved Bamberg Higher Regional Court siden juli 2023.

Afklaring af bivirkninger

De fysiske konsekvenser for kvinden er betydelige og forårsager dybe sår i hendes liv. Men hun er ikke den eneste, der kæmper med alvorlige bivirkninger. AstraZeneca har nu indrømmet, at deres vaccine "Vaxzevria" kan have alvorlige bivirkninger. Denne konklusion kommer fra retsdokumenter i London og involverer trombose med trombocytopeni syndrom (TTS), som fører til blodpropper og et reduceret antal blodplader. Den 24. marts 2021 informerede Paul Ehrlich Instituttet om disse sikkerhedsproblemer i et Red Hand-brev, hvorefter den stående vaccinationskommission (Stiko) kun anbefalede vaccination med Astrazeneca til personer over 60 år. Myndighederne tog således fat på problemet med tromboemboliske bivirkninger, som overvejende forekom hos yngre kvinder.

Bamberg Higher Regional Court gav omfattende oplysninger om bivirkningerne, som pålagde Astrazeneca at give præcise oplysninger om bivirkningerne for perioden fra den 27. december 2020 til den 19. februar 2024. Dette niveau af undersøgelse kunne føre til støtte for yderligere erstatningskrav fra individuelle sagsøgere, ud over de igangværende gruppesøgsmål i Storbritannien.

En uhøflig opvågning for Astrazeneca?

I lyset af en sådan udvikling kommer Astrazeneca i stigende grad i fokus. Et hurtigt kig på de igangværende krav i London, hvor 51 sager i øjeblikket behandles, viser, at de økonomiske krav dér er tæt på 100 millioner pund. Disse omstændigheder gør det klart, at situationen ikke kun er et diskussionsemne i Tyskland; Astrazeneca er også truet af en uhøflig opvågning internationalt. Problemerne omkring vaccinen rejser ikke kun helbredsspørgsmål, men også juridiske spørgsmål, som kan blive stadig mere presserende i de kommende måneder og år.

Hvorvidt kvinden fra Hof får sin erstatning afhænger nu af Landsrettens afgørelse. Det synes allerede klart: Vaccinationskampagnen, som havde givet så mange forhåbninger, har også sine ulemper.