Une femme de Hof réclame des millions de dommages et intérêts après les dommages causés par la vaccination !

Une femme de Hof réclame des millions de dommages et intérêts après les dommages causés par la vaccination !

Qu’est-ce qui fait vibrer les esprits en Haute-Franconie ? Une femme de 35 ans de Hof ​​a poursuivi devant le tribunal le fabricant de vaccins Astrazeneca. Le 8 décembre 2023, le tribunal régional supérieur de Bamberg décidera si elle recevra une indemnisation pour les conséquences graves d'une thrombose veineuse intestinale qu'elle a subie après avoir été vaccinée avec le vaccin anti-Covid-19 « Vaxzevria ». Ses revendications sont considérables : elle réclame au moins 250 000 euros d'indemnisation pour douleurs et souffrances, 17 200 euros pour perte de gain et jusqu'à 600 000 euros pour les déficiences futures.

Le procès allègue que la femme est tombée dans le coma et a perdu une partie de ses intestins après sa vaccination en mars 2021. L'avocat des personnes concernées présente cela comme un dommage possible de la vaccination et un effet secondaire grave du vaccin Astrazeneca. Le procès devant le tribunal régional de Hof avait déjà été rejeté en janvier 2023 car aucun défaut du produit ou manque d'information n'avait pu être prouvé. La procédure d'appel est en cours devant le tribunal régional supérieur de Bamberg depuis juillet 2023.

Clarification des effets secondaires

Les conséquences physiques pour la femme sont importantes et provoquent de profondes blessures dans sa vie. Mais elle n’est pas la seule à souffrir d’effets secondaires graves. AstraZeneca a désormais admis que son vaccin « Vaxzevria » pouvait avoir de graves effets secondaires. Cette découverte provient de documents judiciaires à Londres et implique une thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (TTS), qui entraîne des caillots sanguins et une réduction du nombre de plaquettes. Le 24 mars 2021, l'Institut Paul Ehrlich a fait part de ces problèmes de sécurité dans une lettre de la Main rouge, après quoi la Commission permanente de vaccination (Stiko) a recommandé la vaccination par Astrazeneca uniquement aux personnes de plus de 60 ans. Les autorités ont ainsi abordé le problème des effets secondaires thromboemboliques, qui survenaient principalement chez les femmes plus jeunes.

Le tribunal régional supérieur de Bamberg a fourni des informations complètes sur les effets secondaires, et a ordonné à Astrazeneca de fournir des informations précises sur les effets secondaires pour la période du 27 décembre 2020 au 19 février 2024. Ce niveau d'examen pourrait conduire à soutenir d'autres demandes de dommages et intérêts de la part de plaignants individuels, en plus des recours collectifs en cours au Royaume-Uni.

Un réveil brutal pour Astrazeneca ?

Compte tenu de ces évolutions, Astrazeneca attire de plus en plus l’attention. Un rapide coup d’œil aux réclamations en cours à Londres, où 51 affaires sont actuellement entendues, montre que les réclamations financières s’élèvent à près de 100 millions de livres sterling. Ces circonstances montrent clairement que la situation n’est pas seulement un sujet de discussion en Allemagne ; Astrazeneca est également menacée d’un réveil brutal au niveau international. Les problèmes liés au vaccin soulèvent non seulement des questions sanitaires mais aussi juridiques qui pourraient devenir de plus en plus pressantes dans les mois et les années à venir.

La question de savoir si la femme de Hof recevra son indemnisation dépend désormais de la décision du tribunal régional supérieur. Cela paraît déjà clair : la campagne de vaccination, qui avait suscité tant d’espoirs, a aussi ses revers.