Borgerpengesag: Landshut domstol beskytter en modtagers rettigheder!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En domstol i Landshut tager stilling til borgernes ydelsesmodtageres rettigheder og pligter til at samarbejde. En præcedens.

Ein Gericht in Landshut entscheidet über Rechte von Bürgergeld-Empfängern und Mitwirkungspflichten. Ein Präzedenzfall.
En domstol i Landshut tager stilling til borgernes ydelsesmodtageres rettigheder og pligter til at samarbejde. En præcedens.

Borgerpengesag: Landshut domstol beskytter en modtagers rettigheder!

I en banebrydende kendelse afgjorde en socialdomstol i Landshut en afgørende sag om borgernes ydelser. En borgerhjælpsmodtager forsvarede sig med held mod den truende annullering af hendes sociale ydelser. Årsagen til striden var jobcentrets afvisning af at besigtige deres ejendom, hvilket jobcentret tolkede som en overtrædelse af sin samarbejdspligt. Men retten gjorde det klart, at samtykke til besigtigelse af ejendommen ikke er en del af disse forpligtelser. Kvinden har derfor lov til at beholde sin borgers penge, fordi hun ikke har brudt nogen lov, som fr.de rapporterer.

Denne dom tydeliggør den centrale rolle, som forpligtelsen til at samarbejde til fordel for dem, der modtager borgernes fordel. Disse pligter omfatter at give alle nødvendige oplysninger, deltage i reintegrationsforanstaltninger og pligt til at indberette ændringer, der kan påvirke borgerens tillæg. Derudover skal ansøgere kunne bevise, at de aktivt søger arbejde og om nødvendigt tage imod rimelige tilbud, forklarer buerger-geld.org. Manglende overholdelse kan resultere i sanktioner, der spænder fra reduktioner i ydeevne til fuldstændig suspension, afhængigt af i hvilket omfang forpligtelserne er blevet misligholdt.

Pligter og grænser for deltagelse

Samarbejdspligten er bindende for alle borgereydelsesmodtagere, men der er nogle vigtige grænser: Uforholdsmæssigt store krav fra jobcentret er ikke tilladt. Ansøgere skal kun give oplysninger, som de faktisk kender, og er ikke ansvarlige for oplysninger fra tredjeparter. Sanktionerne skal også altid være forholdsmæssige, hvor fuldstændig suspension af ydelser kun er tilladt under ekstraordinære omstændigheder, som arbeitsagentur.de forklarer. Inden en eventuel sanktion skal der også afholdes en høring med henblik på at undersøge enkeltstående vanskeligheder.

I den aktuelle sag gjorde retten det klart, at pligten til at samarbejde ikke er begrænset til samtykke til fysiske vurderinger. Det viser, at modtagere af borgerydelse også har rettigheder og ikke blot kan sanktioneres. Afgørelsen giver en vigtig præcedens og kan danne præcedens for fremtidige beslutninger vedrørende borgernes penge.

Vigtigheden af ​​denne dom tydeliggøres af det store antal mulige sanktioner: Hvis modtagere af borgerydelse ikke opfylder deres forpligtelser, kan de forvente, at deres ydelser reduceres med op til 30 %. En reduktion på 10 % bruges ofte, især hvis du undlader at tilmelde dig, det vil sige hvis du ikke møder op til aftaler eller indsender dokumenter. Det gør det endnu vigtigere at vide præcis, hvilke rettigheder og forpligtelser du har.

For mange modtagere af civile ydelser kan denne dom blive et afgørende vendepunkt. Det inviterer til at se nærmere på og overveje mulige retssager, hvis jobcentret stiller for høje krav eller truer med sanktioner.