Bombos pavojaus signalas Miuncheno oro uoste: žmogus sukelia chaosą terminale!

Bombos pavojaus signalas Miuncheno oro uoste: žmogus sukelia chaosą terminale!

Penktadienio popietę Miuncheno oro uosto saugumo pajėgas užėmė alinanti operacija. Pavojaus signalas buvo sukeltas, kai 44 metų neblaivus vyras pareiškė, kad 1-ajame terminale į lagaminą įdėjo bombą. Taip buvo užtikrinta, kad aplink įtartiną bagažą buvo užblokuota zona, o tai greitai pasirodė nepavojinga. Lagamine buvo rasti tik drabužiai ir higienos prekės – tačiau pats vyras, kaip rodo tyrimas, nebuvo prijungtas prie bagažo.

Incidentas prasidėjo nuo agresyvaus vyro elgesio oro uosto darbuotojų atžvilgiu, dėl kurio saugumo pajėgos pradėjo veikti. [Süddeutsche] praneša, kad vyras pareiškė, kad lagaminas priklauso jam ir jame buvo bomba. Dėl šių kaltinimų į įvykio vietą buvo iškviestos specialiosios pajėgos ir sprogmenų aptikimo šuo. Kai federalinė policija atvyko į vietą, ji nedelsdama pradėjo tikrinti vyro tapatybę ir teritorija turėjo būti aptverta tyrimui.

Netikėtos įžvalgos ir teisinės pasekmės

Po kruopštaus tyrimo paaiškėjo, kad bagažas nepriklauso 44 m. Viduje buvo galima rasti tik asmeninius daiktus, tokius kaip drabužiai ir tualeto reikmenys. Įrodymai rodo, kad jis nėra susijęs su lagaminu ar jo savininku. Dėl jo veiksmų buvo pradėtas tyrimas dėl nusikaltimo ir vagystės apsimetimo ir jis turi tikėtis sumokėti išlaidas už policijos operaciją, kaip praneša ir [T-Online].

Tačiau saugumo oro uoste klausimas neapsiriboja šiuo pavieniu incidentu. Anksčiau buvo daug saugumo incidentų, kurie vėl pakurstė diskusijas apie esamų saugumo priemonių oro uostuose veiksmingumą. Tiesą sakant, toks incidentas, kai įkaitas pagrobėjas prasiveržė pro užtvarą, buvo panaudotas kaip proga peržiūrėti, ar reikia griežtesnių priemonių ir įstatymų. Federalinis transporto ministras Volkeris Wissingas atkreipė dėmesį į tai ir paragino skubiai pakoreguoti Aviacijos saugumo įstatymą, kad būtų griežčiau bausti už įsibrovimą į saugumo zonas, kaip pabrėžia [BR].

Dabartinė teisinė situacija numato tik tokį įsibrovimą kaip administracinį teisės pažeidimą su bauda iki 10 000 eurų, o tai Wissing laiko neadekvačia. Todėl jis ragina iš esmės iš naujo įvertinti patekimo į jautrias oro uostų zonas teisinę bazę, kad būtų išvengta panašių incidentų ateityje.

Šie incidentai dar kartą pabrėžia oro uosto saugumo svarbą ir būtinybę valdžios institucijoms visada išlikti budrioms. 44 metų vyro atvejis dabar toliau tiriamas, nes tebesitęsia diskusijos dėl aviacijos saugos standartų.