花箱纠纷:法院终止慕尼黑阳台传统!
慕尼黑 WEG 花箱纠纷:法院对阳台规定和业主责任做出裁决。

花箱纠纷:法院终止慕尼黑阳台传统!
一段时间以来,慕尼黑房主协会(WEG)一直在讨论一个热门话题:在阳台上安装花箱。作为 兹 据报道,多年来,一位业主一直将花箱放在阳台外面,但当楼下公寓的居民给阳台上玻璃时,却出现了问题——水从花箱中滴下来,造成损坏。个人品味与社区规则之间冲突的典型例子。
WEG在2024年的一次会议上决定,未来所有阳台箱都必须安装在室内。还决定,造成箱子损坏的业主必须支付后续费用。原告不愿接受这一决定,并对共同体的决定提起诉讼,以维持其惯常做法。
法院裁决及其影响
慕尼黑地区法院驳回了该女子的诉讼,但宣布有关损害赔偿责任的规定无效。根据裁决,历史上将花箱放置在外部并不是永久主张这种做法的理由。法院还强调,花箱的安装可以根据具体情况进行规范。因此,社区有权通过此类决议避免对公共财产造成损害,这是适当的行政任务之一 - WEG 管理专家 Moritz Himmelreich 也强调了这一点。 “为了促进和谐共存,设定界限非常重要,”Himmelreich 说。
在2024年11月12日作出的裁决中,法院还认为该决定不违反任何法律要求或业主的协议。这位花箱先驱抱怨说,这一要求使她的阳台变小了约30厘米——但这并不被认为值得保护。
社区规则的重要性
尽管存在所有这些摩擦,但有一件事仍然很清楚:阳台在很大程度上是公共财产的一部分,即使它们可以通过公寓(即独立财产)进入。大声 马泰拉.eu 公共财产包括阳台栏杆、公寓门的外部等等。只有非结构部件(例如内部油漆或花盆)属于特殊所有权。
财产分配的复杂性对许多人来说是一个灰色地带,这就是为什么此类社区的管理需要明确的指导方针。最终,从单独财产转移到共同财产(反之亦然)的损害责任是社区的核心。尽管个人偏好往往不同,但和谐和友好的解决方案应该是每个人最终的目标。
总之,即使存在个人需求,社区也会设定和平共处的框架,每个所有者对其他人都负有责任。日常生活中的一点点奢侈,例如种植美丽的阳台,绝不能以牺牲社区为代价。