Dronken man in Neu-Ulm voor de deur van het appartement: politie komt tussenbeide!

Dronken man in Neu-Ulm voor de deur van het appartement: politie komt tussenbeide!

Zaterdagmiddag troffen bezorgde getuigen een zeer dronken persoon aan in het trappenhuis aan de Vorwerkstrasse in Neu-Ulm. De politie werd gebeld en de agenten troffen een 60-jarige bewoner aan die blijkbaar niet meer in zijn appartement kon komen. De man, die geen sleutel van zijn appartement had, verkeerde in een wanhopige toestand en weigerde een vrijwillige ademalcoholtest af te leggen. Dit werd gemeld door de Augsburger Allgemeine.

Voordat de politie arriveerde, was de man meerdere keren in het trappenhuis gevallen, wat zijn hulpeloosheid onderstreepte. Om deze reden besloten agenten hem in beschermende hechtenis te nemen om verdere verwondingen te voorkomen. De 60-jarige werd uit voorzorg door een arts onderzocht, maar er was geen medische tussenkomst nodig. Hij bracht de nacht tot zondagochtend door op het politiebureau, waar hij nuchter werd. Dit komt overeen met de regelgeving voor politiehechtenis, die onder meer de detentie van een persoon regelt om gevaar af te wenden als hij of zij zich in een hulpeloze toestand bevindt, zoals het geval is Rechtenforum uitgelegd.

Wat is politiehechtenis?

De politiehechtenis vormt een aanzienlijke inmenging in het fundamentele recht op vrijheid. Het wordt uitgevoerd om gevaar te voorkomen en dient niet om mensen te vervolgen. In Duitsland zijn de criteria en omstandigheden waaronder iemand in hechtenis kan worden genomen strikt gereguleerd. Volgens de politiewet mag aanhouding alleen plaatsvinden als er sprake is van een acuut gevaar voor de openbare veiligheid of als er sprake is van zelfbedreiging. Preventieve detentie wordt vaak toegepast in situaties waarin iemand zich in een hulpeloze toestand bevindt of een gevaar voor zichzelf vormt, bijvoorbeeld Wikipedia vat samen.

De duur van de politiehechtenis is op grond van artikel 128, lid 1 van het Wetboek van Strafvordering (StPO) beperkt tot 24 uur, hoewel een gerechtelijk bevel vereist is als er extra tijd nodig is. Er wordt ook voor gezorgd dat de detentie proportioneel is en dat de persoonlijke rechten van de getroffenen adequaat worden beschermd.

Concluderend kan worden gezegd dat de beslissing van de politieagenten om in het geval van de 60-jarige uit Neu-Ulm op te treden ten gunste van preventieve hechtenis niet alleen juridisch gerechtvaardigd was, maar ook noodzakelijk was om hem te beschermen tegen verdere valpartijen en mogelijke verwondingen. Dergelijke maatregelen zijn essentieel voor de openbare veiligheid.