Frode di contrabbando: la famiglia paga 7.000 euro e resta ancora in un vicolo cieco!

Frode di contrabbando: la famiglia paga 7.000 euro e resta ancora in un vicolo cieco!

L’ultimo incidente al confine tedesco mette ancora una volta in luce le sfide della politica europea in materia di asilo. Negli ultimi giorni, la polizia federale ha scoperto diversi casi di attraversamenti illegali delle frontiere che rivelano problemi più profondi all’interno del sistema di asilo.

La polizia federale ha controllato di buon mattino un autobus a lunga percorrenza che viaggiava da Torino a Norimberga. Tra i passeggeri c'era un egiziano senza carta d'identità che aveva acquistato a Milano un biglietto dell'autobus per 200 euro da un sospetto contrabbandiere. La sua situazione non era molto piacevole perché nel 2022 aveva presentato una domanda di asilo negativa in Italia e ora era minacciato di reclusione. Dopo il controllo è stato portato al centro di detenzione per deportazione di Eichstätt, da dove verrà organizzato il suo ritorno nel paese d'origine. Lo ha riferito il Svevo.

Storia familiare al confine

Solo poche ore dopo, la polizia ha fermato un altro autobus in viaggio da Milano a Monaco. A bordo c'era una famiglia siriana composta da un uomo di 25 anni, una donna di 21 anni e il loro bambino di tre anni. Erano arrivati ​​anche senza documenti di viaggio validi e inizialmente avevano fornito verbalmente i loro dati personali. Tuttavia, gli agenti hanno trovato nel bagaglio lettere ufficiali italiane con false informazioni.

L'uomo ha spiegato che dopo aver trascorso diversi mesi in Grecia volevano recarsi da suo fratello nel Saarland. Per il loro viaggio la famiglia avrebbe pagato la bellezza di 7.000 euro a un'organizzazione sospettata di contrabbando. Come nel primo caso, il viaggio della famiglia si è concluso con il rimpatrio in Austria.

Situazione giuridica nella procedura di asilo

Questi eventi fanno parte di un problema più ampio. Secondo una sentenza della Corte di Giustizia Europea (CGCE) del 19 dicembre 2024, l’ipotesi di debolezze sistemiche nel sistema di asilo italiano non è generalmente giustificata. Ciò significa che gli Stati membri devono sempre effettuare una valutazione individuale quando si tratta di domande di asilo. Questa decisione ha conseguenze di vasta portata sulle responsabilità all’interno dell’UE, soprattutto quando i rimpatri in Italia sono pendenti. Un caso giudiziario in Germania aveva precedentemente ritenuto legale il rigetto delle domande di asilo e l’ordine di deportazione verso l’Italia, cosa che la più recente decisione della Corte di giustizia europea mette in discussione come Infopoint Europa segnalato.

L’esternalizzazione della politica di asilo

Una delle questioni più importanti nella politica europea in materia di asilo è la questione dell’“esternalizzazione”. Questa strategia è stata discussa fin dagli anni ’90 e tenta di trasferire le procedure di asilo in paesi al di fuori dell’UE. Un esempio attuale è l’accordo tra Italia e Albania per la realizzazione di centri di accoglienza. L’idea alla base è quella di rallentare l’afflusso di richiedenti asilo e togliere vento alle vele dei partiti populisti di destra. Tuttavia, l’esternalizzazione pone anche alcuni rischi, come preoccupazioni legali ed etiche bpb.de essere chiarito.

Il numero costantemente elevato di domande di asilo nell’UE, che ha superato il milione nel 2023, rappresenta una sfida enorme. I politici sono chiamati a trovare soluzioni pratiche per far fronte al crescente numero di migranti, tutelando al tempo stesso i diritti dei rifugiati e dei migranti. Solo attraverso una politica di asilo armonizzata ed equa l’UE potrà essere all’altezza della propria responsabilità umanitaria.