Smokkelfraude: Familie betaalt 7.000 euro en zit nog steeds in een impasse!

Smokkelfraude: Familie betaalt 7.000 euro en zit nog steeds in een impasse!

Het laatste incident aan de Duitse grens werpt opnieuw een helder licht op de uitdagingen van het Europese asielbeleid. De afgelopen dagen heeft de federale politie verschillende gevallen van illegale grensoverschrijdingen aan het licht gebracht die diepere problemen binnen het asielsysteem aan het licht brengen.

Vroeg in de ochtend controleerde de federale politie een langeafstandsbus die van Turijn naar Neurenberg reed. Onder de passagiers bevond zich een Egyptenaar zonder identiteitsbewijs die voor 200 euro een buskaartje had gekocht bij een vermoedelijke smokkelaar in Milaan. Zijn situatie was niet erg prettig omdat hij in 2022 in Italië een negatieve asielaanvraag had ingediend en nu met gevangenisstraf werd bedreigd. Na de controle werd hij naar het deportatie-detentiecentrum Eichstätt gebracht, van waaruit zijn terugkeer naar zijn thuisland zal worden georganiseerd. Dit werd gemeld door de Zwabisch.

Familiegeschiedenis aan de grens

Slechts een paar uur later hield de politie een andere bus tegen die van Milaan naar München reed. Aan boord bevond zich een Syrisch gezin bestaande uit een 25-jarige man, een 21-jarige vrouw en hun driejarig kind. Ook zij waren aangekomen zonder geldige reisdocumenten en gaven in eerste instantie mondeling hun persoonsgegevens door. In de bagage vonden de agenten echter Italiaanse officiële brieven met valse informatie.

De man legde uit dat ze na een verblijf van enkele maanden in Griekenland naar zijn broer in Saarland wilden reizen. Het gezin zou voor hun reis maar liefst 7.000 euro hebben betaald aan een vermoedelijke smokkelorganisatie. Net als in het eerste geval eindigde de reis van het gezin toen ze werden teruggestuurd naar Oostenrijk.

Juridische situatie in de asielprocedure

Deze gebeurtenissen maken deel uit van een groter probleem. Volgens een uitspraak van het Europese Hof van Justitie (HvJ) van 19 december 2024 is de aanname van systemische zwakheden in het Italiaanse asielstelsel over het algemeen niet gerechtvaardigd. Dit betekent dat lidstaten altijd een individuele beoordeling moeten uitvoeren als het gaat om asielaanvragen. Dit besluit heeft verstrekkende gevolgen voor de verantwoordelijkheden binnen de EU, vooral wanneer terugkeer naar Italië aanstaande is. In een rechtszaak in Duitsland werd eerder de afwijzing van asielaanvragen en het gelasten van deportaties naar Italië als legaal beschouwd, wat in de recentere uitspraak van het Hof van Justitie de vraag opwerpt hoe Infopunt Europa gemeld.

De externalisering van het asielbeleid

Een van de belangrijkste kwesties in het Europese asielbeleid is de kwestie van ‘externalisering’. Deze strategie wordt al sinds de jaren negentig besproken en probeert asielprocedures te verplaatsen naar landen buiten de EU. Een actueel voorbeeld is de overeenkomst tussen Italië en Albanië om opvangcentra op te zetten. Het idee daarachter is om de toestroom van asielzoekers te vertragen en de wind uit de zeilen te halen van rechts-populistische partijen. Externalisering brengt echter ook enkele risico's met zich mee, zoals juridische en ethische problemen bpb.de worden verduidelijkt.

Het aanhoudend hoge aantal asielaanvragen in de EU, dat in 2023 boven de één miljoen uitkwam, vormt een enorme uitdaging. Politici worden opgeroepen praktische oplossingen te vinden om met de toenemende aantallen om te gaan en tegelijkertijd de rechten van vluchtelingen en migranten te beschermen. Alleen door een geharmoniseerd en eerlijk asielbeleid kan de EU haar humanitaire verantwoordelijkheid waarmaken.