Zoo de Nuremberg : menaces de mort déclenchées après le meurtre d'un babouin !

Zoo de Nuremberg : menaces de mort déclenchées après le meurtre d'un babouin !

Le zoo de Nuremberg est en effervescence ! Il y a un peu plus de deux semaines, le meurtre de douze babouins de Guinée a déclenché des débats houleux et de nombreuses protestations. Les visiteurs ont filmé les scènes choquantes des animaux décédés nourris aux lions et ont partagé les vidéos, suscitant l'indignation sur les réseaux sociaux. Les vagues de discussions sont toujours vives, car la direction du zoo souligne le manque criant d'espace qui a conduit à cette décision.

Le directeur du zoo, Dag Encke, se trouve désormais confronté à un lourd fardeau. Il a reçu de nombreuses menaces de mort par courrier et par courrier électronique. L'hostilité n'est pas seulement dirigée contre lui, mais aussi contre le directeur adjoint Jörg Beckmann et d'autres employés du zoo. Le club de Zoo Friends Nuremberg e.V. a publiquement commenté les incidents et critiqué l’escalade comme un « franchissement des frontières ». Erfer a reçu le soutien de son conseil d'administration, qui a souligné la solidarité avec la direction du zoo et les employés.

Opinions publiques et bien-être animal

Le débat sur l’abattage d’animaux sains soulève également des questions éthiques plus vastes qui sont examinées sous de nombreux angles. Dans un sondage Peta, 69 % des 2 008 personnes interrogées pensaient que ce meurtre était une erreur, alors que seulement 15 % ont voté pour. Cependant, l'association Tiergartenfreunde condamne la diffamation publique et les menaces de mort et souhaite un discours ouvert dans lequel les différentes opinions sont respectées. Le conseil d'administration voit la nécessité pour le public de recevoir des informations transparentes sur la situation et souligne que la direction du zoo informe ouvertement des défis depuis des années.

Dans quelle mesure est-il moralement acceptable de garder des animaux dans des zoos ? Cette question ne se pose pas uniquement dans le contexte du zoo de Nuremberg. Les conditions dans les zoos et les aquariums – des destinations de loisirs populaires – sont régulièrement prises entre deux feux. Des experts comme ça Agence fédérale pour l'éducation civique exiger que les aspects éthiques soient soigneusement remis en question. L’abattage d’animaux « excédentaires » en raison du manque d’espace ou de programmes d’élevage accroît les controverses autour de la justification morale des zoos et de la détention d’animaux.

La responsabilité des zoos

Le rôle d'un zoo transcende le simple plaisir des visiteurs. Il s'agit de traiter les animaux de manière responsable et de comprendre leurs besoins. Le concept à quatre piliers comprend les loisirs, l'éducation, la recherche et la protection des espèces, même si la question se pose de savoir si de nombreux zoos répondent réellement à ces exigences.

Alors que certaines voix considèrent que l'extinction des espèces en captivité est importante, de nombreux défenseurs des droits des animaux considèrent que l'abattage d'animaux en bonne santé est systématiquement problématique. Les préoccupations éthiques concernant la captivité demeurent et une refonte de la politique des zoos semble être nécessaire. La sélection d'alternatives aux zoos conventionnels devient de plus en plus intéressante, notamment lorsqu'il s'agit de garder les animaux de manière adaptée à leur espèce.

La discussion sur l'abattage des babouins de Guinée au zoo de Nuremberg montre clairement à quel point les émotions sont fortes face à de telles décisions et combien un dialogue respectueux et ouvert est important dans le débat sur la protection des animaux. Les amoureux des zoos et les organisations de protection des animaux doivent désormais trouver un moyen d'assurer un échange significatif dans cette situation chargée d'émotion.