Midjourney تطلق مولد فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي – وتهدد بمقاضاة ديزني!

Midjourney تطلق مولد فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي – وتهدد بمقاضاة ديزني!

يدخل عالم الذكاء الاصطناعي مرة أخرى مرحلة مثيرة، حيث طرحت Midjourney أول مولد فيديو في السوق. يتيح هذا الابتكار للمستخدمين إنشاء مقاطع فيديو قصيرة من الصور التي تم تحميلها أو إنشاؤها ذاتيًا. الاحتمالات لا حصر لها تقريبًا - ما عليك سوى النقر على زر "التحريك" الجديد ويمكن إنشاء مقطع مدته خمس ثوانٍ بناءً على مطالبة نصية. لدى المستخدمين أيضًا إذن لاستخدام الصور باعتبارها "صورة البداية" لمقاطع الفيديو الخاصة بهم. وهذا يشجع الإبداع بطريقة مبتكرة، حتى لو كان الخيار الافتراضي هو توليد حركات أكثر عمومية. يبدو الأمر مختلفًا إذا استخدمت الزر "اليدوي"، الذي يسمح لك بتصميم الحركة وفقًا لأفكارك الخاصة. إن التوسعات المستقبلية للوظائف لتمديد الرسوم المتحركة لمدة تصل إلى 21 ثانية تعد بالفعل بآفاق مثيرة للهواة والمحترفين.

ومع ذلك، فإن التكنولوجيا لا تخلو من التحديات. الأمر المثير للاهتمام بشكل خاص هو أن منشئ الفيديو متاح حاليًا فقط عبر الويب وخادم Midjourney's Discord. مطلوب اشتراك شهري يبدأ من 10 دولارات. في الواقع، تخطط Midjourney لفرض رسوم على وظائف الفيديو بحوالي ثمانية أضعاف تكلفة وظائف الصور من حيث التكلفة لكل ثانية من الفيديو. تثير سياسة التسعير هذه تساؤلات، لا سيما في ضوء المعارك القانونية المستمرة مع الاستوديوهات الكبرى مثل ديزني ويونيفرسال التي تثير مخاوف بشأن حقوق الطبع والنشر. وفقًا لتقارير NPR، رفع عمالقة الصناعة دعوى قضائية ضد Midjourney، بحجة أن منشئ الذكاء الاصطناعي يقوم بنسخ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن.

نزاع قانوني حول حقوق النشر

الدعوى جديرة بالملاحظة لأنها أول دعوى قضائية من نوعها - استوديوهات هوليوود ضد شركة ذكاء اصطناعي. وتقول الدعوى المؤلفة من 110 صفحات، المرفوعة أمام محكمة جزئية أمريكية، إن شركة Midjourney استخدمت "العديد" من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها. هناك حديث عن نسخ غير مصرح بها لشخصيات شهيرة مثل شريك ودارث فيدر. ولا يطالب المدعون، بما في ذلك شركات ديزني ولوكاسفيلم، بتعويضات عن الأضرار الناجمة عن Midjourney فحسب، بل يطالبون أيضًا باتخاذ تدابير لمنع مثل هذا الاستخدام في المستقبل. الإذاعة الوطنية العامة يسلط الضوء على أن Midjourney لم يرد بعد على هذا الاتهام.

ويثير هذا الوضع تساؤلات جوهرية حول حقوق الطبع والنشر واستخدام المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي. كما يصف ibp-kanzlei في التحليل القانوني، تواجه التكنولوجيا التي تنشئ محتوى مثل النصوص والصور والموسيقى تحديات عديدة فيما يتعلق بقانون حقوق النشر التقليدي. ويتعقد هذا الجدل حول تأليف الأعمال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي بسبب الأطر القانونية الحالية وقرارات المحاكم. أظهرت الأحكام الأخيرة أن الأعمال التي لا تتمتع بتأثير بشري كبير لا تتمتع في كثير من الأحيان بالحماية القانونية.

الإبداع حق

يظل السؤال حول كيفية تشكيل مستقبل المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي مثيرًا أيضًا. ومن أجل تعزيز التعبير الفني وحماية الملكية الفكرية، يمكن أن تنص القوانين المستقبلية على نماذج ترخيص متخصصة لاستخدام الذكاء الاصطناعي. ولمثل هذه الاعتبارات نفس القدر من الأهمية بالنسبة للمطورين والمستخدمين، خاصة وأن السوابق القضائية تخضع لتغييرات مستمرة، الأمر الذي يجب أن يأخذ في الاعتبار حماية المبدعين وتشجيع الابتكار.

بغض النظر عن كيفية تطور النزاعات القانونية، هناك شيء واحد مؤكد: تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل مولد الفيديو الجديد سوف يغير الصناعة الإبداعية بشكل دائم. إن الجمع بين التكنولوجيا والفن يمنحنا الأمل في شيء جديد - في مكان ما بين حرية الابتكار وتحديات حقوق النشر.