Midjourney lanceert AI-videogenerator – dreigt te worden aangeklaagd door Disney!

Midjourney lanceert AI-videogenerator – dreigt te worden aangeklaagd door Disney!

De wereld van kunstmatige intelligentie gaat opnieuw een spannende fase in, nu Midjourney de eerste videogenerator op de markt heeft gebracht. Met deze innovatie kunnen gebruikers korte video's genereren van geüploade of zelf gemaakte afbeeldingen. De mogelijkheden zijn bijna eindeloos: klik gewoon op de nieuwe knop 'animeren' en er kan een clip van vijf seconden worden gemaakt op basis van een tekstprompt. Gebruikers hebben ook toestemming om afbeeldingen te gebruiken als ‘startafbeelding’ voor hun video’s. Dit stimuleert de creativiteit op een innovatieve manier, ook al is de standaard het genereren van meer generieke bewegingen. Het ziet er anders uit als je de ‘manual’-knop gebruikt, waarmee je het uurwerk naar eigen idee kunt ontwerpen. Toekomstige uitbreidingen van de functies om animaties tot 21 seconden uit te breiden beloven al spannende perspectieven voor hobbyisten en professionals.

De technologie is echter niet zonder uitdagingen. Wat vooral interessant is, is dat de videogenerator momenteel alleen beschikbaar is via het web en de Discord-server van Midjourney. Een maandelijks abonnement vanaf $ 10 is vereist. Midjourney is zelfs van plan videoopdrachten ongeveer acht keer meer in rekening te brengen dan beeldopdrachten in termen van kosten per seconde video. Dit prijsbeleid roept vragen op, vooral gezien de aanhoudende juridische strijd met grote studio's als Disney en Universal, waardoor zorgen over auteursrechten rijzen. Zoals NPR meldt, hebben deze titanen uit de industrie een aanklacht ingediend tegen Midjourney, met het argument dat de AI-generator zonder toestemming auteursrechtelijk beschermde werken kopieert.

Juridisch geschil over auteursrechten

De rechtszaak is opmerkelijk omdat het de eerste rechtszaak in zijn soort is: Hollywood-studio's tegen een AI-bedrijf. De 110 pagina's tellende rechtszaak, ingediend bij een Amerikaanse rechtbank, zegt dat Midjourney "talrijke" auteursrechtelijk beschermde werken heeft gebruikt om zijn AI-model te trainen. Er wordt gesproken over ongeautoriseerde kopieën van iconische personages als Shrek en Darth Vader. De eisers, waaronder Disney Enterprises en Lucasfilm, eisen niet alleen schadevergoeding van Midjourney, maar ook maatregelen om dergelijk gebruik in de toekomst te voorkomen. NPR benadrukt dat Midjourney nog niet op deze beschuldiging heeft gereageerd.

De situatie roept fundamentele vragen op over auteursrecht en het gebruik van door AI gegenereerde inhoud. Zoals ibp-kanzlei in een juridische analyse beschrijft, wordt de technologie die inhoud zoals tekst, afbeeldingen en muziek creëert, geconfronteerd met tal van uitdagingen met betrekking tot het traditionele auteursrecht. Dit debat over het auteurschap van door AI gegenereerde werken wordt bemoeilijkt door de huidige wettelijke kaders en rechterlijke uitspraken. Recente uitspraken hebben aangetoond dat werken zonder noemenswaardige menselijke invloed vaak geen wettelijke bescherming genieten.

Creativiteit heeft gelijk

Ook de vraag hoe de toekomst van door AI gegenereerde inhoud vorm zal krijgen, blijft spannend. Om artistieke expressie te bevorderen en intellectueel eigendom te beschermen, zouden toekomstige wetten kunnen voorzien in gespecialiseerde licentiemodellen voor het gebruik van AI. Dergelijke overwegingen zijn even belangrijk voor ontwikkelaars als voor gebruikers, vooral omdat de jurisprudentie voortdurend aan veranderingen onderhevig is, waarbij rekening moet worden gehouden met zowel de bescherming van makers als de bevordering van innovatie.

Hoe de juridische geschillen ook uitpakken, één ding is zeker: de ontwikkeling van AI-toepassingen zoals de nieuwe videogenerator zal de creatieve industrie blijvend veranderen. De combinatie van technologie en kunst geeft ons hoop op iets nieuws – ergens tussen innovatieve vrijheid en de uitdagingen van het auteursrecht.