Културната политика на Weimer: изкуствен интелект или цензура?

Културната политика на Weimer: изкуствен интелект или цензура?

Волфрам Ваймер, държавен министър на културата повече от сто дни, предизвиква оживени дискусии на културната сцена. По повод появата си на панаира на книгата във Франкфурт той говори за изкуствения интелект (ИИ) и влиянието му върху литературата. Той също предизвика няколко усмивки със своята AI версия „Weimatar“ – очевидно по-малко спорен персонаж от самия министър, както съобщава Backstage Classical.

Първоначалните надежди за деполитизация на културната политика обаче бързо бяха помрачени от идеологическото влияние на Ваймър. Болезнено разочарованите очаквания се открояват от изявленията му, като уравнението между AfD и левицата или забраната на пола във федералните власти и културните институции. Критиците го обвиняват, че използва популистка реторика, докато самият той описва публичното излъчване например като „ляво крило“.

Културни решения под натиск

Уаймър, опитен журналист и основател на списание Cicero, е посветен на политическата културна война. Описван е като създател на „кът за добро настроение за десните“ в културното крило на Канцлерството. Под негова егида културата, изглежда, се разглежда като политическо бойно поле и по-малко като пространство за творческо развитие.

За да помогне на германската филмова индустрия, той е договорил финансова помощ и обмисля да насърчи доставчиците на стрийминг като Netflix и Amazon Prime да направят по-големи инвестиции в Германия. В същото време той работи върху диференцирана концепция за мемориалните места и е твърдо против антисемитизма, въпреки че често се смята, че не желае да участва в диалог.

Изкуственият интелект като бъдеща тема

Темата за изкуствения интелект остава гореща тема: Германският културен съвет публикува позиция, която разглежда предизвикателствата и възможностите на тази технология в сектора на изкуствата и културата. Културният съвет подчертава, че AI е динамична технология, чието регулиране може да бъде смислено проектирано само като задача за обществото като цяло. Отбелязва се, че овластяването на човешкото авторство трябва да бъде фокус, тъй като много художници използват AI като инструмент в своята творческа работа.

Културният съвет също така вижда необходимостта от интегриране на AI в образованието и университетското преподаване, за да се подготвят бъдещите поколения да използват технологиите творчески. Въпроси като защита на данните, авторски права и достъпност на изкуството и културата са от решаващо значение. Призивът на Културния съвет към публичния сектор да подкрепи дигитализацията в некомерсиалните институции за памет показва волята за използване на ИИ като двигател на възможностите за културно наследство, като SWR добавя.

С детайлна концепция и ясни позиции Weimer иска да определи посоката на културната политика и по този начин да свърже цифровия фон и социалните нужди. Недостигът на квалифицирани работници и различните култури се преплитат, но не всички се дърпат заедно. Как в крайна сметка ще се развие културната сцена, остава да видим - в крайна сметка изкуството е известно с това, че поема по неочаквани пътища по време на криза.

Можем само да се надяваме, че гласът на креативните хора ще се чуе по-силно в културно-политическата бъркотия. Остава въпросът: Може ли AI като „Вайматар“ може би да ни води по-добре през тази дискусия?

Предизвикателствата са големи, а стилът на Уаймър остава спорен. Но едно е ясно: има още много да се направи в културния дебат, за да се запази творческата свобода и в същото време да се запазят социалните ценности - аспекти, които са особено важни във времена на Kulturrat и дигитализация.