Weimer kultúrpolitika: mesterséges intelligencia vagy cenzúra?

Weimer kultúrpolitika: mesterséges intelligencia vagy cenzúra?

Wolfram Weimer, több mint száz napja kulturális államminiszter, élénk vitákat vált ki a kulturális szcénában. A frankfurti könyvvásáron való megjelenése alkalmából a mesterséges intelligenciáról (AI) és annak az irodalomra gyakorolt ​​hatásáról beszélt. A Weimatar mesterséges intelligencia-verziójával is mosolyt csalt – amint a Backstage Classical beszámolója szerint kevésbé ellentmondásos karakter, mint maga a miniszter.

A kultúrpolitika depolitizálásához fűződő kezdeti reményeket azonban Weimer ideológiai befolyása gyorsan elfojtotta. Kijelentéseiből olyan fájdalmasan csalódott elvárások tűnnek ki, mint az AfD és a baloldal közötti egyenlet, vagy a nemek közötti egyenlőség tilalma a szövetségi hatóságoknál és kulturális intézményeknél. A kritikusok populista retorikával vádolják, míg ő maga például a közszolgálati műsorszolgáltatást „baloldalnak” minősítette.

Kulturális döntések nyomás alatt

Weimer, egy kiváló újságíró és a Cicero folyóirat alapítója, elkötelezett a politikai kultúrháború mellett. A kancellária kulturális szárnyában a „jobboldali jó közérzet-sarok” megteremtőjeként írják le. Az ő égisze alatt a kultúrát, úgy tűnik, politikai harctérnek tekintik, és kevésbé a kreatív fejlődés terének.

A német filmipar megsegítése érdekében pénzügyi támogatásról tárgyalt, és fontolgatja, hogy nagyobb befektetésekre ösztönözze az olyan streaming szolgáltatókat, mint a Netflix és az Amazon Prime. Ugyanakkor az emlékhelyek differenciált koncepcióján dolgozik, és határozottan ellenzi az antiszemitizmust, bár gyakran úgy tartják, hogy nem hajlandó párbeszédet folytatni.

A mesterséges intelligencia, mint jövő téma

A mesterséges intelligencia témája továbbra is forró téma: a Német Kulturális Tanács állásfoglalást tett közzé, amely a technológia kihívásaival és lehetőségeivel foglalkozik a művészeti és kulturális szektorban. A Kulturális Tanács hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligencia egy dinamikus technológia, amelynek szabályozása csak a társadalom egészének feladataként tervezhető értelmesen. Megjegyzendő, hogy az emberi szerzőség felhatalmazását kell összpontosítani, mivel sok művész kreatív munkája során használja az AI-t eszközként.

A Kulturális Tanács azt is szükségesnek látja, hogy a mesterséges intelligenciát beépítsék az oktatásba és az egyetemi oktatásba, hogy felkészítsék a jövő generációit a technológia kreatív használatára. Az olyan kérdések, mint az adatvédelem, a szerzői jogok, valamint a művészet és a kultúra hozzáférhetősége kulcsfontosságúak. A Kulturális Tanács azon felhívása, hogy a közszféra támogassa a digitalizálást a nem kereskedelmi célú memóriaintézményekben, azt az akaratot mutatja, hogy a mesterséges intelligenciát a kulturális örökség lehetőségeinek hajtóerejeként használják. SWR hozzáteszi.

Weimer részletes koncepcióval és világos álláspontokkal kívánja meghatározni a kultúrpolitika irányát, és ezzel összekapcsolni a digitális hátteret és a társadalmi igényeket. A szakmunkáshiány és a különböző kultúrák összefonódnak, de nem mindenki fog össze. Hogy végül hogyan alakul a kulturális szcéna, azt még meg kell tudni – elvégre a művészet arról ismert, hogy válság idején váratlan utakat választ.

Csak remélni tudjuk, hogy a kulturális-politikai zűrzavarban erősebben megszólal majd a kreatív emberek hangja. A kérdés továbbra is fennáll: egy olyan mesterséges intelligencia, mint a „Weimatar”, talán jobban átvezethet bennünket ezen a vitán?

A kihívások nagyok, és Weimer stílusa továbbra is ellentmondásos. Egy dolog azonban világos: a kulturális vitában még mindig sok a tennivaló az alkotói szabadság megőrzése és egyben a társadalmi értékek megőrzése érdekében – olyan szempontok, amelyek különösen fontosak a korszakban. Kulturrat és a digitalizálás.