魏默的文化政策：人工智能还是审查制度？

魏默的文化政策：人工智能还是审查制度？

沃尔夫拉姆·魏默担任文化国务部长百多天，引起文化界热烈讨论。在出席法兰克福书展时，他谈到了人工智能（AI）及其对文学的影响。他还用他的人工智能版本“Weimatar”引来了一些微笑——据 Backstage Classical 报道，他显然是一个比部长本人争议更少的角色。

然而，最初对文化政策非政治化的希望很快就因魏默的意识形态影响而破灭。从他的言论中可以看出令人痛苦失望的期望，例如德国选择党和左翼之间的平衡，或者联邦当局和文化机构中的性别禁令。批评者指责他使用民粹主义言论，而他本人则将公共广播描述为“左翼”。

压力下的文化决策

韦默是一位出色的记者，也是《西塞罗》杂志的创始人，致力于政治文化战争。他被描述为总理府文化翼中“右翼感觉良好的角落”的创建者。在他的支持下，文化似乎被视为政治战场，而不是创造性发展的空间。

为了帮助德国电影业，他已经就财政援助进行了谈判，并正在考虑鼓励Netflix和亚马逊Prime等流媒体提供商在德国进行更大的投资。与此同时，他正在为纪念场所制定一个差异化的概念，并坚决反对反犹太主义，尽管他经常被认为不愿意参与对话。

人工智能作为未来的话题

人工智能的话题仍然是一个热门话题：德国文化委员会发表了一份立场文件，探讨了这项技术在艺术和文化领域面临的挑战和机遇。文化理事会强调，人工智能是一种动态技术，其监管只能作为整个社会的一项任务而有意义。值得注意的是，由于许多艺术家在他们的创造性工作中使用人工智能作为工具，因此赋予人类作者权应该成为一个焦点。

文化委员会还认为有必要将人工智能融入教育和大学教学，以便为子孙后代创造性地使用技术做好准备。数据保护、版权以及艺术和文化的可及性等问题至关重要。文化理事会呼吁公共部门支持非商业记忆机构的数字化，这表明了利用人工智能作为文化遗产机会驱动力的意愿，因为 SWR 添加。

魏默希望通过详细的概念和明确的立场来确定文化政策的方向，从而将数字背景和社会需求联系起来。技术工人的短缺和不同的文化交织在一起，但并不是所有人都能齐心协力。文化场景最终将如何发展还有待观察——毕竟，艺术以在危机时期走出意想不到的道路而闻名。

我们只能希望，在文化政治的混乱中，创意人士的声音能够被更响亮地听到。问题仍然是：像“Weimatar”这样的人工智能也许可以更好地引导我们完成这场讨论？

挑战是巨大的，而韦默的风格仍然存在争议。但有一点是明确的：为了维护创作自由并同时保护社会价值观，文化辩论中还有很多工作要做——这些方面在当今时代尤为重要。 Kulturrat 和数字化。