Perekond võitleb nädalavahetuse maja pärast: kas Buchis on lammutamise oht?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Õigusvaidlus Starnbergi nädalavahetuse maja üle: perekond võitleb ehituse külmutamise ja uue hoone lammutamise ohu vastu.

Rechtsstreit um ein Wochenendhaus in Starnberg: Familie kämpft gegen Baustopp und drohenden Abriss ihres Neubaus.
Õigusvaidlus Starnbergi nädalavahetuse maja üle: perekond võitleb ehituse külmutamise ja uue hoone lammutamise ohu vastu.

Perekond võitleb nädalavahetuse maja pärast: kas Buchis on lammutamise oht?

Siiani lahendamata õigusvaidluses võitlevad Münchenist pärit pere omanikud oma nädalavahetuse maja pärast Inningi lähedal Buchis. Olukord saab teravaks pärast seda, kui vana, lagunenud hoone lammutati ilma vajaliku loata ja selle asemele ehitati suurem uus hoone. Starnbergi piirkonnakontor kehtestas seejärel ehituse külmutamise ja keeldus hilisemast heakskiitmisest, kuna tz.de teatab, et ....

Halduskohus peab nüüd otsustama uue hoone lubatavuse. Keskne vaidluskoht on küsimus, kas kinnisvara asub sise- või välistingimustes. Alates 1930. aastatest kinnistut omanud pere soovib seda säilitada neljandat põlve. Perekonna advokaat soovitab esitada hagi kinnistu klassifikatsiooni muutmiseks, samas kui piirkonna ehitusamet tugineb loa tagasilükkamisel kehtivatele avalik-õiguslikele eeskirjadele, mis on kinnitatud ehitusloaseadusesse, nagu advokaat Ehlert selgitab.

Juriidilised takistused

Omanik tunnistas viimasel kohapealsel visiidil kohtule, et käitus "liiga naiivselt ja kiirustades". Kohtunikud Johann Oswaldi juhtimisel tutvusid nii vastvalminud hoonega kui ka naaberhoonetega. Nad avastasid, et uuel hoonel oli siiski nädalavahetuse maja iseloom, kuid õues oli selgeid viiteid selle klassifitseerimisele. Kohus on juba viidanud, et tõenäoliselt ei jäeta hagi rahuldama, mis halvimal juhul võib tähendada uue hoone täielikku lammutamist, kuna Merkur teatab, et ....

Ehitusloa saamiseks peavad olema täidetud teatud tingimused. Administratsioon peab tagama, et ei esineks vastuolulisi avalik-õiguslikke regulatsioone. Siia kuuluvad ehitusmääruse ja planeerimisseaduse sätted, kus tuleb arvestada siduvate erisustega arengukavadega. Oma osa mängib ka kinnistu turvaline areng. Kui kinnistu ei ole otseselt seotud avalikult kasutatava teega, on arenduse tagamiseks vajalik naabrite nõusolek.

Nädalavahetuse maja võimalik tulevik

Hageja advokaat kirjeldas juhtumit kui "piirijuhtumit" ja hoiatas tungivalt dramaatiliste tagajärgede eest perekonnale. Võimalik lammutamine poleks mitte ainult tüütu, vaid sellel oleks ka emotsionaalsed ja rahalised tagajärjed, kui neljas põlvkond ei pääseks enam oma armastatud nädalavahetuse koju. Eks ole näha, kuidas halduskohus otsustab ja kas perel on selles asjas lootustki.

Kinnistu seisuga seotud ebakindlus ja sellega kaasnevad õigusvaidlused näitavad, kui oluline on enne suuremaid ehitusprojekte olla üksikasjalikult informeeritud ning eelnevalt asjatundjatelt nõu küsida. Põnev on näha, kuidas see kohtulahing areneb ja kas pere unistus vara endale jätta saab teoks.

Kõigi pilgud on nüüd väljakul, mis otsustab lähiajal nädalavahetuse kodu saatuse.