Šeimos kovoja dėl savaitgalio namo: ar Buche gresia nugriovimas?

Šeimos kovoja dėl savaitgalio namo: ar Buche gresia nugriovimas?

Teisminiame ginče, kuris dar neišspręstas, šeimos iš Miuncheno savininkai kovoja dėl savaitgalio namų Buche netoli Iningo. Situacija aštrėja po to, kai be reikiamo leidimo buvo nugriautas senas, apgriuvęs pastatas ir jo vietoje pastatytas didesnis naujas pastatas. Tada Starnbergo rajono biuras įšaldė statybas ir atsisakė vėlesnio patvirtinimo, nes, remiantis tz.de pranešimais,... yra priskirta lauko teritorijai, kurioje paprastai neleidžiama statyti naujų pastatų.

Administracinis teismas dabar turi spręsti dėl naujo pastato leistinumo. Pagrindinis ginčų objektas yra klausimas, ar turtas yra viduje, ar lauke. Nuo 1930-ųjų turtą valdanti šeima norėtų jį išsaugoti ketvirtai kartai. Šeimos advokatas pataria pateikti ieškinį dėl turto klasifikavimo pakeitimo, o rajono statybų administracija, atmetusi leidimą, grindžia galiojančiomis viešosios teisės normomis, įtvirtintomis statybos leidimų įstatyme, kaip paaiškina advokatas Ehlert.

Teisinės kliūtys

Savininkas per paskutinį apsilankymą vietoje teisme pripažino, kad pasielgė „pernelyg naiviai ir skubotai“. Teisėjai, vadovaujami Johanno Oswaldo, apžiūrėjo ir naujai pastatytą pastatą, ir gretimus pastatus. Jie išsiaiškino, kad naujasis pastatas vis dar turi savaitgalio namo pobūdį, tačiau buvo aiškių jo klasifikavimo požymių lauko zonoje. Teismas jau nurodė, kad vargu ar tenkins ieškinį, o tai blogiausiu atveju gali reikšti visišką naujo pastato nugriovimą, nes Merkur praneša, kad ....

Norint gauti statybos leidimą, turi būti įvykdytos tam tikros sąlygos. Administracija turi užtikrinti, kad nebūtų prieštaraujančių viešosios teisės normų. Tai apima statybos reglamentų ir planavimo įstatymo nuostatas, kuriose turi būti atsižvelgta į plėtros planus su privalomomis specifikacijomis. Saugi turto plėtra taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Jeigu turtas nėra tiesiogiai prijungtas prie bendro naudojimo kelio, plėtrai užtikrinti būtinas kaimynų sutikimas.

Galima savaitgalio namo ateitis

Ieškovo advokatas apibūdino bylą kaip „ribinę bylą“ ir skubiai perspėjo apie dramatiškas pasekmes šeimai. Galimas griovimas ne tik erzintų, bet ir turėtų emocinių bei finansinių pasekmių, jei ketvirtoji karta nebeturėtų galimybės patekti į savo mylimą savaitgalio namus. Belieka laukti, kaip nuspręs administracinis teismas ir ar šeimai šiuo klausimu yra vilties spindulėlis.

Neaiškumai dėl turto statuso ir su tuo susiję teisminiai ginčai rodo, kaip svarbu būti išsamiai informuotam prieš stambesnius statybos projektus ir iš anksto konsultuotis su ekspertais. Bus įdomu pamatyti, kaip vystysis ši teisinė kova ir ar šeimos svajonė išlaikyti turtą taps realybe.

Visų akys dabar nukreiptos į teismą, kuris artimiausiu metu spręs savaitgalio namų likimą.