Процес за прегазено куче: Прокурор се бори срещу оправдателна присъда!

Процес за прегазено куче: Прокурор се бори срещу оправдателна присъда!

В момента съдилищата в Траунщайн се занимават с пътнотранспортно произшествие с трагични последици. През май 2024 г. дакел с тежка козина беше прегазен в Брайтбрун, което доведе до дълъг съдебен спор. На 9 октомври 2025 г. 75-годишен шофьор беше обвинен, след като прокуратурата обжалва оправдателната присъда на съда в Розенхайм. Тези правни действия повдигат въпроси както относно законодателството за хуманно отношение към животните, така и относно отговорността на собствениците на животни.

Собственикът на кучето бил навън с кучетата си по време на инцидента, когато срещу него на завой с превишена скорост дошъл подсъдимият. Според показанията на пострадалата тя се опитала да предупреди шофьора, но не реагирала и прегазила дакела, който починал от удара. „Чу се трясък и колата не спря“, казаха няколко свидетели. Защитената страна възнамерява да изготви протокол за ПТП, докато прокуратурата изисква физически доклад, за да се изясни годността на подсъдимия да шофира.

Хуманно отношение към животните и правни последици

В този контекст Законът за защита на животните играе централна роля. Той защитава животните като същества и забранява причиняването на болка и страдание, които могат да бъдат избегнати, без разумна причина. Нараняванията на животни могат да се наказват не само според Закона за защита на животните, но и като щети на имущество. Поради това обвиненията за умъртвяване на животни и увреждане на имущество са основателни и могат да имат дълготрайни последици за подсъдимия. Както се признава в доклада от chiemgau24.de, резултатът от преценката на анализа на злополуката може да бъде решаващо за изхода на жалбата.

Но има нужда от действия за защита на животните не само по отношение на пътната безопасност. През март 2025 г. ловците се намесиха в друг случай, при който трябваше да бъдат заловени бракониерски дакели. Районните наематели работиха с лесничей, за да уловят измършавелите и пренебрегнати животни живи. Тези дакели бяха в окаяно състояние, но не бяха виновни. Единият дакел дори беше чипиран, което доведе до идентифицирането на 80-годишния му собственик. Собственикът изрази загриженост, че дакелите са избягали само за няколко часа.

Отговорност на собствениците на животните

Случаят повдига въпроси и за отговорността на собствениците на животни, особено във връзка със Закона за защита на животните, който дава ясни насоки за отношението към животните. Това се подкрепя от pirsch.de, където се обсъжда осиновяването на животните от ветеринарните власти без възражение от собственика. Заловените дакели, екип майка-дъщеря, бяха отведени в приюта за животни, където ще им бъде даден нов дом. Това показва, че могат да бъдат намерени решения и за животни в нужда и че организациите за защита на животните като Германския клуб Teckel предоставят подкрепа.

Актуални случаи, като дакела, който беше прегазен в Брайтбрун, и спасените дакели, ясно показват, че са необходими повече чувствителност и правни разпоредби в защитата на животните, за да се защитят животните и да се възложи отговорност на хората. Законът за хуманно отношение към животните може да се наложи да бъде преразгледан, за да се справи със злоупотребите и да се гарантира, че животните се разглеждат като уязвими същества. Дискусията за колективни действия в защита на животните е по-актуална от всякога и се насърчава от tierschutzbund.de.