Suđenje pregaženom psu: Tužitelj se borio protiv oslobađajuće presude!

Suđenje pregaženom psu: Tužitelj se borio protiv oslobađajuće presude!

Sudovi u Traunsteinu trenutno se bave prometnom nesrećom s tragičnim posljedicama. U svibnju 2024. u Breitbrunnu je pregažen oštrodlaki jazavčar, što je dovelo do dugog pravnog spora. Dana 9. listopada 2025. 75-godišnji vozač optužen je nakon što se državno odvjetništvo žalilo na oslobađajuću presudu suda u Rosenheimu. Ovi pravni postupci pokreću pitanja o zakonodavstvu o dobrobiti životinja i odgovornosti vlasnika životinja.

Vlasnik psa je u trenutku incidenta bio vani sa svojim psima kada mu je u zavoju velikom brzinom u susret došao okrivljenik. Prema izjavama oštećene, ona je pokušala upozoriti vozača, ali nije reagirala te je pregazila jazavčara koji je od posljedica udarca uginuo. “Čuo se prasak, a auto se nije zaustavio”, ispričalo je više svjedoka. Braniteljska strana namjerava izraditi izvješće o nesreći, dok tužiteljstvo traži tjelesno izvješće kako bi se razjasnila vozačka sposobnost optuženika.

Dobrobit životinja i pravne implikacije

U tom kontekstu Zakon o zaštiti životinja ima središnju ulogu. Ona štiti životinje kao suživotinje i zabranjuje nanošenje boli i patnje koja se može izbjeći bez razumnog razloga. Ozljede životinja mogu se kazniti ne samo prema Zakonu o zaštiti životinja, već i kao materijalna šteta. Stoga su optužbe za ubijanje životinja i oštećenje imovine opravdane i mogu imati dalekosežne posljedice za okrivljenika. Kao što izvješće chiemgau24.de priznaje, rezultat procjene nesreće mogao bi biti odlučujući za ishod žalbe.

Ali postoji potreba za djelovanjem u zaštiti životinja ne samo na strani sigurnosti na cestama. U ožujku 2025. godine lovci su intervenirali u još jednom slučaju u kojem su morali biti uhvaćeni jazavčari krivolovci. Stanari okruga surađivali su sa šumarom kako bi uhvatili žive mršave i zanemarene životinje. Ti su jazavčari bili u jadnom stanju, ali nisu bili krivi. Jedan je jazavčar čak bio čipiran, što je dovelo do identificiranja njegove 80-godišnje vlasnice. Vlasnik je izrazio zabrinutost jer su jazavčari pobjegli samo na nekoliko sati.

Odgovornost vlasnika životinja

Slučaj postavlja pitanja i o odgovornosti vlasnika životinja, posebice u odnosu na Zakon o dobrobiti životinja koji daje jasne smjernice za postupanje sa životinjama. To podupire pirsch.de, gdje se raspravlja o udomljavanju životinja od strane veterinarskih vlasti bez prigovora vlasnika. Uhvaćeni jazavčari, timom majka-kći, odvedeni su u azil za životinje gdje će dobiti novi dom. To pokazuje da se rješenja mogu naći i za životinje u nevolji i da organizacije za zaštitu životinja poput Njemačkog kluba Teckel pružaju podršku.

Aktualni slučajevi, poput pregaženog jazavčara u Breitbrunnu i spašenih jazavčara, jasno pokazuju da je potrebno više senzibiliteta i zakonske regulative u zaštiti životinja kako bi se zaštitile životinje i prenijela odgovornost na ljude. Zakon o dobrobiti životinja možda će trebati revidirati kako bi se pozabavilo zlostavljanjem i osiguralo da se na životinje gleda kao na ranjiva bića. Rasprava o kolektivnoj akciji u zaštiti životinja aktualnija je nego ikad i promiče je tierschutzbund.de.