Suche
Mein Konto
Vízveszély a Brombachsee-nél: a harcsa megsebesíti a fürdőzőket, a rendőrök lőnek!
Harcsa támad a fürdőzőkre a Brombachsee-nél, a rendőrség fegyvert használ. Az Állatvédő Egyesület bírálja az intézkedést.
Vízveszély a Brombachsee-nél: a harcsa megsebesíti a fürdőzőket, a rendőrök lőnek!
Nemrég történt egy nyugtalanító incidens a közép-frankföldi Brombachsee-tónál: egy agresszív harcsa támadta meg a fürdőzőket. Ez oda vezetett, hogy a rendőrség éles intézkedésekhez folyamodott a támadást követően, és végül lövést adott le. A több mint két méter hosszú és 90 kilogramm körüli hal legalább öt úszót megsebesített. A harapott sebeket a Vöröskereszt mentőszolgálatosai látták el, bár ezek a sérülések általában nem okoznak komoly károkat, amint azt a harcsával kapcsolatos tapasztalatok mutatják. Michael Petzold rendőrségi szóvivő ezt kommentálta, és hangsúlyozta, hogy a harcsa általában nem agresszív. A [BR.de] szerint a harcsa egy fészket védett az úszók közelében, ezért hajlamos volt erre a viselkedésre a [BR.de] szerint (https://www.br.de/nachrichten/bayern/nach-schuessen-auf-wels-im-badesee-experte-verteidigt-polizei,UovoLEt).
Vegyes volt a reakció a rendőrségi akcióra. Míg Christian Forster halászati ipar mestere megvédi a döntést, erős kritika éri a közösségi médiát. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a harcsát inkább meg kellett ölni, mint kifogni. A Német Állatvédő Egyesület „teljesen aránytalannak” minősíti a harcsa leölését, és ehelyett a part körbekerítését javasolja a halak leölése helyett. Ez felveti a kérdést, hogy az állatok támadásait övező felháborodás nem követelhet-e meg körültekintőbb megközelítést a vadon élő állatokhoz. Az Animal Welfare Association szerint a Németországban mintegy 1,7 millió ember szabadidős tevékenységeként űzött halászat ismételten szenvedést okoz az állatoknak, mivel a halak horgászat közben gyakran vannak kitéve szükségtelen stressznek és fájdalomnak, amit a [Tierschutzbund.de] is dokumentál (https://www.tierschutzbund.de/tiere-themen/tiere-unn-antersport).
A harcsa támadásai és hátterük
A Közép-Frankföldön végrehajtott támadáshoz hasonló esetek ritkák, de nem ismeretlenek. Egy másik svájci eset a közelmúltban a Greifen-tónál történt, ahol egy Daniela Z. nevű úszót megharapta egy harcsa. Ez a harapás 15 centiméteres nyomot hagyott a lábán, és erős égési sérüléseket okozott. Barátja, aki orvos és halász, a harcsa méretét legalább három lábra becsülte. Észrevehető, hogy a harcsa általában éjszaka aktív, nappal pedig az úszók közelében aligha várható támadás. Daniela gyanítja, hogy a harcsa azért támadta meg őt, mert az árvíz miatt bezárt medencében kevesebb úszó tartózkodott, ami azt a szokatlan helyzetet jelzi, amely sokkolhatta ezeket a halakat, ahogy a [Tagesanzeiger.ch](https://www.tagesanzeiger.ch/wels-beisst-frau-das-war-45358s85968-9 is)
A harcsát az elmúlt években számos svájci vizen találták meg, ami mindenkit meglepett, aki nem ismeri a létezését. Ez a faj nem őshonos hal Svájcban, és gyakran úgy tartják, hogy illegálisan engedték vissza. A harapások ellenére elméletileg nem számít veszélyesnek, mert kis fogai általában nem okoznak komoly sérüléseket. Sok horgász és természetfigyelő számára a harcsa továbbra is lenyűgöző, bár potenciálisan ijesztő lény a vizeinkben.
Összefoglalva, a brombachsee-i eset azt mutatja, mennyire fontos a természettel és a hozzá kapcsolódó élőlényekkel való felelősségteljes bánásmód. Az ilyen eset kapcsán felmerülő kérdések nemcsak a fürdőzők biztonságát érintik, hanem maguknak a halak védelmét és a velük való bánásmódot is.