Reforma ústavnej ochrany: NRW sa stáva bezpečnejšou, ale čo stojí sloboda?

Reforma ústavnej ochrany: NRW sa stáva bezpečnejšou, ale čo stojí sloboda?

Nordrhein-Westfalen, Deutschland - 20. mája 2025 nadobudne účinnosť nový zákon o ústavnej ochrane v severnom Rýne-Vestfálii, ktorého cieľom je zlepšiť bezpečnostnú situáciu v štáte. According to a report on KStA.de Hope to be able to better prevent terrorist attacks through extended powers in the digital space. Je to obzvlášť dôležité, pretože teroristi využívajú viac šifrovaných posolských služieb, čo znamená, že možnosti ústavných ochrancov boli prísne obmedzené.

Reforma pravidiel, ktoré existovali po dobu 30 rokov, by malo umožniť vyšetrovateľom konať s páchateľmi na úrovni očí. Zatiaľ čo väčšina občanov je určená na zvýšenie bezpečnosti krajiny, mnohí zároveň vyjadrujú obavy z možného dohľadu. Reforma je obzvlášť kritická pre Zelených, ktoré v minulosti odmietli centrálne prvky, ako napríklad zdrojové telekomunikačné monitorovanie (TKü).

Posilnite kontrolné inštancie

Ďalším dôležitým aspektom reformy je rozšírenie kontrolných prípadov. Pred začatím skrytých vyšetrovaní sa teraz vyžaduje schválenie sudcu alebo kontrolného výboru. To by malo zabezpečiť, aby sa nové právomoci nepoužívali svojvoľne. Znalosť tajnej služby USA, ktorá v minulosti prispela k prevencii teroristických útokov v Nemecku, však vyvolala otázky: Existuje neistota, či Spojené štáty budú naďalej odovzdávať dôležité informácie.

Táto nová legislatíva prichádza v čase, keď sa diskusia o boji proti terorizmu a ochrane právneho štátu získava vo výbušnine. Odborné diskusie, ako napríklad technická diskusia, ktorá sa uskutočnila v novembri 2024 v Berlíne, objasnili potrebu bezpečnostnej politiky založenej na dôkazoch a základnej bezpečnostnej politike. Tam sa ukázalo, že po útoku v Breitscheidplatz v roku 2016 sa rôzne policajné právomoci rozšírili, ale mnohé z týchto bezpečnostných zákonov ešte neboli vyhodnotené.

bezpečnostná politika a základné práva

Výzvy v právnych predpisoch o bezpečnosti sú rozmanité a zložité. Napriek ďalekým intervenciám v základných právach zostávajú hodnotené zákony v porovnaní s novými plánovanými opatreniami nízke. Thomas Oberhäuser zdôraznil, že ministerstvá vnútra môžu okamžite nariadiť vykonateľné deportácie, čo vedie k významnému obmedzeniu práva na účinnú právnu ochranu. Hlas odborníkov ako Dennis-Kenji Kipker, ktorý vyžaduje dôkaz o nevyhnutnosti nových právomocí sledovania, sa v tejto diskusii považuje za nevyhnutný.

Diskusia o správnej rovnováhe medzi bezpečnosťou a základnými právami zostáva ústredná. Aj keď sa zdá, že opatrenia na boj proti terorizmu je potrebné, výzva na väčšiu transparentnosť a účasť občanov je vždy nahlas nahlas na zabezpečenie bezpečnostnej politiky založenej na dôkazoch. Inštitút pre ľudské práva zdôrazňuje dôležitý význam, ktorý nie je len paramilitárne prístupy, ale tiež úloha občianskoprávnej spoločnosti a vedeckých rozhodnutí v oblasti posiatkov v oblasti Mot.