25 éves a Schill Párt: A könyörtelen bírótól a politikai tönkremenésig!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ronald Schill 2000. július 13-án Hamburgban megalapította a vitatott Schill Pártot, amely tartósan befolyásolta a politikai tájat és a biztonságpolitikát.

Am 13. Juli 2000 gründete Ronald Schill in Hamburg die umstrittene Schill-Partei, die politische Landschaft und Sicherheitspolitik nachhaltig beeinflusste.
Ronald Schill 2000. július 13-án Hamburgban megalapította a vitatott Schill Pártot, amely tartósan befolyásolta a politikai tájat és a biztonságpolitikát.

25 éves a Schill Párt: A könyörtelen bírótól a politikai tönkremenésig!

2000. július 13-án Ronald Schill, ismertebb nevén „Richter Irgalmatlan”, megalapította az Alkotmányellenes Pártot, közismertebb nevén Schill Pártot. Ez a formáció gyorsan felismerte a bevett politikával való elégedetlenségben rejlő lehetőségeket. Schill vaskalapos bírói állása, kemény ítéleteivel együtt, éppen a megfelelő időben jött, mivel Hamburgban tombolt a bűnözés. Gyorsan népszerűségre tudott szert tenni, ami nem utolsósorban a 2001-es államfőválasztáson is megmutatkozott, amikor a párt a szavazatok 19,4 százalékát szerezte meg, és a hamburgi parlament harmadik legerősebb ereje lett, az SPD 36,5 és a CDU mögött 26,2 százalékkal. NDR beszámol Schill ígéretes választási kampányáról, amely a belső biztonságra összpontosított, és azt az ambiciózus ígéretet tette, hogy fele-fele arányban csökkenti az erőszakos bűnözést1 Hamburgban0 napon belül.

Schill politikai karrierjének kezdeti napjait káprázatos koalíció jellemezte. Belügyi szenátorként és Hamburg második polgármestereként kulcsfigurája volt Ole von Beust (CDU) számára, aki koalícióra tudott lépni a Schill párttal és az FDP-vel. De ennek az együttműködésnek a sötét oldala sem maradt rejtve: Schill hivatali idejét botrányok és személyes túlkapásokról szóló pletykák kísérték. Ezt leszámítva pártja 2002-ben, mindössze két év után keserű vereséget szenvedett a szövetségi választáson, és szövetségi szinten csak a szavazatok 0,8 százalékát szerezte meg. A Wikipedia leírja, hogy a Schill Pártot eleinte jobboldali populista reformmozgalomnak tekintették, de hamarosan a belső konfliktusok és a közvélemény támogatásának elvesztése miatt kiszorították.

Az emelkedéstől a jelentéktelenségig

A politikai helyzet hirtelen megváltozott. 2001. szeptember 11-én a világ megállt, amikor a World Trade Center elleni támadások gyökeresen megváltoztatták a biztonságról és a terrorizmusról alkotott felfogást. Hamburg, mint közvetlen kikötőváros hirtelen reflektorfénybe került. A Schill-pártnak be kellett tartania ígéreteit, de Schill nem tudta megfékezni az erőszakos bűncselekményeket, ahogy azt bejelentették. Ez termékeny talajt biztosított kritikusai számára, akik hamarosan nemcsak „tervezetlen szenátornak”, hanem „kínos szenátornak” is nevezték. A von Beusttal kötött koalíció végső vége 2003. december 9-én következett be, és mély fordulópontot jelentett Schill és pártja számára. A Wikipedia bemutatja a Schill-párt fejlődését a politikai reményből önmaga árnyékává, amely 2009-es felbomlása után teljesen eltűnt a politikai színtérről.

A választási eredmények gyors áttekintése betekintést enged a drámai hanyatlásba: míg a Schill-párt 2001-ben 19,4 százalékkal tündökölt, a 2005-ös szövetségi választáson csak 0,1 százalékot ért el. Ez a gyors lefelé irányuló spirál egy nagyobb jelenség részének is tekinthető. A jobboldali populizmus megjelenése Németországban, beleértve más politikai mozgalmakat is, a társadalom mélységes elégedetlenségéből fakad. A Böckler-Stiftung elemzi, hogy a gazdasági és kulturális konfliktusok fontosak az ilyen pártok felemelkedése szempontjából. Sokan már nem érzik magukat a politikai osztály képviseletében, különösen olyan válságok idején, mint a koronajárvány vagy az ukrajnai konfliktus.

Összefoglalva, Ronald Schill és a Schill-párt története emlékeztet arra, hogy a botrányok és veszteségek nyomán milyen gyorsan ér véget a politikai karrier. És ez ismét megmutatja, hogy milyen döntő fontosságúak a támogatás vonzásában és megtartásában olyan összetevők, mint a belső biztonság, a gazdasági stabilitás és a választók személyes sorsa.