Šila partijas 25 gadi: no nežēlīgā tiesneša līdz politiskai sagrāvei!

Šila partijas 25 gadi: no nežēlīgā tiesneša līdz politiskai sagrāvei!

2000. gada 13. jūlijā Ronalds Šils, labāk pazīstams kā “Richter Merciless”, nodibināja Konstitucionāli uzbrūkošo partiju, ko tautā dēvē par Šila partiju. Šis veidojums ātri apzinājās potenciālu, kas slēpjas neapmierinātībā ar iedibināto politiku. Šila dzelžainā tiesneša nostāja kopā ar bargajiem sodiem nāca tieši īstajā laikā, jo Hamburgā plosījās noziedzība. Viņam izdevās ātri iegūt popularitāti, kas izpaudās ne mazāk kā 2001. gada štata vēlēšanās, kad partija saņēma 19,4 procentus balsu un kļuva par trešo spēcīgāko spēku Hamburgas parlamentā, aiz SPD ar 36,5 procentiem un CDU ar 26,2 procentiem. NDR ziņo par Šila daudzsološo vēlēšanu kampaņu, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta iekšējai drošībai un tika solīts uz pusi samazināt vardarbīgo noziedzību Hamburgā00 dienās.

Šila politiskās karjeras sākuma laikus raksturoja žilbinoša koalīcija. Būdams iekšlietu senators un Hamburgas otrais mērs, viņš bija galvenā persona Ole fon Beustam (CDU), kurš spēja iekļūt koalīcijā ar Šila partiju un FDP. Taču šīs sadarbības ēnas puses nepalika apslēptas: Šila pilnvaru laiku pavadīja skandāli un baumas par personiskām pārmērībām. Bez tam viņa partija cieta rūgtu sakāvi federālajās vēlēšanās 2002. gadā, tikai pēc diviem gadiem, un ieguva tikai 0,8 procentus balsu federālajā līmenī. Wikipedia apraksta, ka Šila partija sākotnēji tika uzskatīta par labēju populistisku reformu kustību, taču drīz vien tika nobīdīta malā iekšēju konfliktu un sabiedrības atbalsta zaudēšanas dēļ.

No pieauguma līdz nenozīmīgumam

Politiskā ainava pēkšņi mainījās. 2001. gada 11. septembrī pasaule apstājās, jo uzbrukumi Pasaules tirdzniecības centram radikāli mainīja priekšstatus par drošību un terorismu. Hamburga kā tieša ostas pilsēta pēkšņi nonāca uzmanības centrā. Šila partijai bija jātur solījumi, taču Šils nespēja ierobežot vardarbīgos noziegumus, kā tika paziņots. Tas nodrošināja auglīgu augsni viņa kritiķiem, kuri drīz viņu nosauca ne tikai par "senatoru bezplānojuma", bet arī par "senatoru apkaunojošu". Koalīcijas ar fon Beustu galīgais beigas pienāca 2003. gada 9. decembrī un iezīmēja dziļu pagrieziena punktu Šilam un viņa partijai. Wikipedia parāda Šila partijas attīstību no politiskas cerības līdz pašas ēnai, kas pēc tās izjukšanas 2009. gadā pilnībā izzuda no politiskās ainavas.

Īss vēlēšanu rezultātu apskats sniedz ieskatu dramatiskajā kritumā: 2001. gadā Šila partija spīdēja ar 19,4 procentiem, bet 2005. gada federālajās vēlēšanās tā sasniedza tikai 0,1 procentu. Šo straujo lejupejošo spirāli var uzskatīt arī par daļu no lielākas parādības. Labējā populisma rašanās Vācijā, tostarp citās politiskajās kustībās, izriet no dziļas neapmierinātības sabiedrībā. Böckler-Stiftung analizē, ka ekonomiskie un kultūras konflikti ir svarīgi šādu pušu izaugsmei. Daudzi cilvēki vairs nejūtas pārstāvēti no politiskās šķiras, īpaši krīzes laikā, piemēram, korona pandēmijas vai Ukrainas konflikta laikā.

Rezumējot, stāsts par Ronaldu Šilu un Šila partiju joprojām atgādina, cik ātri politiskā karjera var beigties pēc skandāliem un zaudējumiem. Un tas vēlreiz parāda, cik būtiski atbalsta piesaistē un noturēšanā ir tādi komponenti kā iekšējā drošība, ekonomiskā stabilitāte un vēlētāju personīgais liktenis.