25 let Schillove stranke: Od neusmiljenega sodnika do političnega propada!
Ronald Schill je 13. julija 2000 v Hamburgu ustanovil kontroverzno Schillovo stranko, ki je trajno vplivala na politično pokrajino in varnostno politiko.

25 let Schillove stranke: Od neusmiljenega sodnika do političnega propada!
13. julija 2000 je Ronald Schil, bolj znan kot »Richter Merciless«, ustanovil ustavno ofenzivno stranko, popularno znano kot Schillova stranka. Ta formacija je hitro prepoznala potencial, ki se skriva v nezadovoljstvu z etablirano politiko. Schillova sodniška drža z železno roko, skupaj z njegovimi ostrimi kaznimi, je prišla ravno ob pravem času, ko je v Hamburgu divjal kriminal. Znal je hitro pridobivati na priljubljenosti, kar se je nenazadnje odrazilo na državnih volitvah leta 2001, ko je stranka prejela 19,4 odstotka glasov in postala tretja najmočnejša sila v hamburškem parlamentu, za SPD s 36,5 odstotka in CDU s 26,2 odstotka. NDR poroča o Schillovi obetavni volilni kampanji, ki se je osredotočala na notranjo varnost in ambiciozno obljubila zmanjšanje nasilnega kriminala v Hamburgu za polovico v 100 dneh.
Začetke Schillove politične kariere je zaznamovala bleščeča koalicija. Kot senator za notranje zadeve in drugi župan Hamburga je bil ključna osebnost Oleja von Beusta (CDU), ki je lahko vstopil v koalicijo s stranko Schilla in FDP. Toda temna stran tega sodelovanja ni ostala skrita: Schillov mandat so spremljali škandali in govorice o osebnih ekscesih. Poleg tega je njegova stranka na zveznih volitvah leta 2002 po vsega dveh letih doživela hud poraz in na zvezni ravni dobila le 0,8 odstotka glasov. Wikipedia opisuje, da je bila stranka Schilla sprva obravnavana kot desničarsko populistično reformno gibanje, vendar so jo notranji konflikti in izguba javne podpore kmalu potisnili na stranski tir.
Od vzpona do nepomembnosti
Politična pokrajina se je nenadoma spremenila. 11. septembra 2001 je svet obstal, ko so napadi na Svetovni trgovinski center radikalno spremenili dojemanje varnosti in terorizma. Hamburg se je kot neposredno pristaniško mesto nenadoma znašel v središču pozornosti. Stranka Schil je morala izpolniti svoje obljube, vendar Schil ni mogel omejiti nasilnega kriminala, kot je bilo napovedano. To je zagotovilo plodna tla za njegove kritike, ki so ga kmalu poimenovali ne le "senator brez načrta", ampak tudi "senator, ki je sramoten". Dokončni konec koalicije z von Beustom je prišel 9. decembra 2003 in je pomenil globoko prelomnico za Schilla in njegovo stranko. Wikipedia prikazuje razvoj stranke Schill od političnega upanja do sence same sebe, ki je po razpadu leta 2009 popolnoma izginila s političnega prostora.
Hiter pogled na rezultate volitev omogoča vpogled v dramatičen upad: medtem ko je stranka Schilla leta 2001 blestela z 19,4 odstotka, je na zveznih volitvah leta 2005 dosegla le 0,1 odstotka. To hitro spiralo navzdol lahko vidimo tudi kot del večjega pojava. Pojav desnega populizma v Nemčiji, tudi v drugih političnih gibanjih, izhaja iz globokega nezadovoljstva v družbi. Böckler-Stiftung analizira, da so gospodarski in kulturni konflikti pomembni za vzpon takih strank. Mnogi ljudje se ne počutijo več zastopane s strani političnega razreda, zlasti v kriznih časih, kot sta pandemija korone ali ukrajinski konflikt.
Če povzamemo, zgodba o Ronaldu Schillu in Schillovi stranki ostaja opomnik, kako hitro se lahko politične kariere končajo zaradi škandalov in izgub. In ponovno kaže, kako ključne so komponente, kot so notranja varnost, gospodarska stabilnost in osebna usoda volivcev pri pridobivanju in ohranjanju podpore.