BSW avant le réalignement : la démission et les revendications ébranlent le parti

BSW avant le réalignement : la démission et les revendications ébranlent le parti

Beaucoup de choses se sont passées au sein de l’Alliance pour la justice sociale et la raison économique (BSW) ces dernières semaines. Aujourd'hui, 7 novembre 2025, de nouveaux développements se produisent autour du changement de nom, qui sera voté lors de la prochaine conférence du parti fédéral en décembre. Le Conseil exécutif fédéral envisage de baptiser le nouveau nom « Alliance pour la justice sociale et la raison économique », qui promet de mettre davantage l'accent sur les aspects économiques. La question ici est de savoir si cette orientation rencontre l’approbation ou le scepticisme parmi les membres. Beaucoup s'inquiètent du fait que le BSW s'oriente vers une voie similaire à celle du FDP, qui remet en question l'objectif de justice sociale. Ces inquiétudes sont apparues en particulier après la démission d'Oliver Jeschonnek, président du Land de Hesse BSW, qui s'est prononcé contre la « gauche 2.0 » et qui critique cette évolution.

Les tensions au sein du parti sont évidentes. Jeschonnek, qui est directeur général d'une société de conseil et n'a pas d'antécédents au sein de Die Linke, estime que le cours du parti est compromis par des contributions critiques. Avec lui, Ali Al-Dailami est le seul chef d’État de BSW en Hesse, et la recherche d’une orientation politique claire est visiblement tendue. En revanche, Fabio De Masi, député européen de BSW et successeur potentiel de Sahra Wagenknecht, ne voit aucune contradiction entre les intérêts des entrepreneurs et la justice sociale, ce qui alimente encore le débat. Oliver Skopec, entrepreneur et député du Land BSW de Brandebourg, défend également avec passion des questions telles que l'impôt sur les successions et le salaire minimum.

Préoccupations concernant l'orientation sociale

Les critiques craignent que le BSW se concentre trop sur les intérêts des entrepreneurs et néglige ainsi les préoccupations des salariés et de la justice sociale. Dans le pire des cas, cela pourrait transformer le BSW en une sorte de « FDP 2.0 », susceptible de rencontrer une résistance massive de la part de ses membres. Une annonce d'une page entière dans le Handelsblatt faisant la promotion des positions économiques de la BSW a renforcé ces inquiétudes. Thomas Geisel, ancien maire du SPD, a récemment échoué lors de son élection au comité exécutif du Land de NRW, tandis qu'Andrej Hunko, ancien membre du Parti de gauche, a été élu nouveau chef du Land de NRW, ce qui représente un changement interne et montre qu'un dialogue entre les différents courants au sein du parti est nécessaire de toute urgence.

Un nouveau «ZBWI business talk», auquel participent des membres éminents, vise à promouvoir les échanges entre BSW et entrepreneurs afin de combler les prétendues divisions. Il reste néanmoins à voir comment une demande de recomptage des élections fédérales pourrait influencer le conflit entre les opposants de gauche au capitalisme et les entrepreneurs au sein du BSW. Le paysage politique reste tendu et les semaines à venir promettent d’autres développements passionnants – et potentiellement turbulents.

Dans ce contexte, on ne peut guère éviter de s’intéresser de plus près au terme « social ». Il vient à l'origine du français « social » et du latin « socialis » et est souvent utilisé comme synonyme de « social ». En mettant l’accent sur la justice sociale, le BSW pourrait se retrouver dans une course pour interpréter la responsabilité sociale. D’un point de vue conceptuel, le terme « social » est souvent associé à la serviabilité et à une compréhension étroite de la communauté, ce qui soulève la question de savoir comment la BSW devrait se positionner au cours des prochains mois et quelles stratégies devraient être poursuivies en ce qui concerne les questions sociales. Les événements et décisions à venir détermineront dans une large mesure la direction dans laquelle le parti évoluera.