الحرم الجوراسي: هدم أم الحفاظ على المحكمة القانونية في فرانكفورت؟

الحرم الجوراسي: هدم أم الحفاظ على المحكمة القانونية في فرانكفورت؟

يواجه المسؤولون في فرانكفورت قرارًا رائدًا: ستتم مناقشة هدم أو الحفاظ على المركز القضائي السابق في جامعة جوته مرة أخرى بدءًا من الخريف المقبل. وحتى ذلك الحين، سيتم تطوير الخطوات التالية في "مختبر المستقبل" بمساعدة الخبراء ومجموعات المصالح. ويؤكد رئيس التخطيط ماركوس جويشنبرجر (SPD) أنه لم يتم اتخاذ قرار أولي بعد وأنه تتم مناقشة الخيارات المختلفة.

ويتراوح النطاق من الحفظ الكامل والتحويل إلى شقق إلى استخدامات مختلطة وحتى احتمال هدم المبنى. تتوفر أربعة متغيرات:

• Vollständiger Erhalt und Umbau in Wohnungen
• Mischnutzung des Gebäudes
• Teilweise Nutzung des Gebäudes
• Abriss des Gebäudes

توصلت دراسة الجدوى، التي تم إعدادها بشكل مشترك من قبل ABG فرانكفورت القابضة، ومكتب التخطيط AS+P والمكتب الهندسي Bauart، إلى استنتاج مفاده أن تغيير استخدام Juridicum ممكن بشكل أساسي، ولكنه يرتبط بتكاليف وتحديات عالية. يمكن إنشاء ما يصل إلى 143 شقة كلاسيكية في Juridicum، حتى لو كانت نسبة مساحة المعيشة إلى المساحة الإجمالية دون المستوى الأمثل. يمكن للمجموعات المبتكرة تحسين الاستخدام - ولكن هناك حاجة إلى تدابير إضافية للحماية من الحرائق.

إدارة المياه الجوفية وجوانب الطاقة

والمشكلة الأخرى هي إدارة المياه الجوفية. ويتم حاليا ضخ 50 لترا في الثانية، وهو ما يفترض أنه يتعارض مع قانون حماية المياه. ومن الممكن أن يؤدي الهدم إلى ارتفاع منسوب المياه الجوفية، مما قد يسبب أضرارًا إضافية للمنطقة. على المدى الطويل، يمكن للمباني الجديدة التي تم تشييدها أثناء الهدم أن توفر مزايا الطاقة. تزيد الأسقف العالية في Juridicum من متطلبات التدفئة وتجعل التشغيل مكلفًا على مر السنين. ويقول فرانك يونكر، العضو المنتدب لشركة ABG Holding، إن المحكمة القضائية ليست مناسبة للاستخدام السكني وأن التحويل غير مجد اقتصاديًا.

حددت عملية مشاركة المواطنين في عامي 2011 و2012 هيئة القضاء بأنها "قرص فاصل"، على الرغم من عدم دعم الحفاظ عليها. وابتداء من شهر يناير/كانون الثاني، ستواصل مجموعة من الخبراء مكونة من ستة أشخاص المناقشات وستطرح وجهات نظر إضافية في عملية صنع القرار.

تمديد مترو الانفاق ودوافع التنقل