Hesse võtab klubidelt vastutuse mängude politseikulude eest!

Hesse võtab klubidelt vastutuse mängude politseikulude eest!

Hessenis läheb politseioperatsioonide rahastamine kõrge riskiga mängudes maksumaksjate kanda. Siseminister Roman Poseck CDU-st teatas, et jalgpalliklubid ei panusta nende eriürituste politseikulude katmisse. See otsus ei tulnud paljudele üllatusena, kuid leidis siiski laialdast kriitikat ja seda peeti raskesti mõistetavaks. Julgeolekuasutuste ja klubide vahelised arutelud on osutunud edukaks, kuid jääb mulje, et riik lükkab tegevuskulude küsimuse kõrvale.

Hiljutine vahejuhtum Eintracht Frankfurdi ja VfB Stuttgarti vahel 2023. aasta novembris, millega kaasnesid rahutused, ei paista tagantjärele mõeldes olevat vajalikke tagajärgi toonud. On muret, et klubid ei avalda piisavalt mõju vägivaldsele fännimaastikule, mis toob taas fookusesse avalikult üleskutse politseikulude ülevaatamisele. Arvestades erinevaid seisukohti, näiteks Baieri positsioone, peetakse ühtseid föderaalseid lahendusi ebatõenäoliseks.

Föderaalne konstitutsioonikohus ja lõivumäärused

Praeguse arutelu oluline nurgakivi pärineb föderaalkonstitutsioonikohtu 14. jaanuari 2025. aasta otsusest. Saksamaa jalgpalliliiga (DFL) ei pea julgustavaks otsust, et Bremeni kõrge riskiga mängudel politsei lisatöö eest tasu võtmine on kooskõlas põhiseadusega. Nende põhiseaduslik kaebus ebaõnnestus, sest 2014. aastast kehtiv tasumäärus on suunatud kasumile suunatud mastaapsetele üritustele, kuhu politsei peab mobiliseerima lisajõude seoses oodatavate vägivallategudega.

Tasu suurus põhineb politseijõudude täiendaval jõupingutusel. Näiteks 2015. aastal tehti Werder Bremeni ja Hamburger SV mängu eest umbes 425 000 euro suurune tasuteatis. Kuigi otsust hakati hiljem kohtus uurima, kinnitas föderaalhalduskohus selle seaduslikkust 2019. aastal, kuigi 2021. aastal langes see umbes 385 000 euroni.

Avalikud arvamused ja tulevikuperspektiivid

Avalikus debatis kõlavad korduvalt nõudmised, et “rikas jalgpall” peaks selliste politseioperatsioonide eest rohkem maksma. Arutatakse ka selle üle, et Bremeni lõivumäärus võiks olla eeskujuks teistele liidumaadele, kuigi seni on sellised algatused olnud pigem reserveeritud või isegi tagasi lükatud. Selle põhjuseks on õiguslik ebakindlus ja põhimõttelised küsimused tagatiste rahastamise kohta, mis ei ole veel rahuldavalt lahendatud.

Jalgpalliürituste ja avalikult kaetavate turvakulude kombinatsioon tekitab küsimusi: kas kõik vägivaldsed juhtumid on tegelikult tingitud klubidest või on need sageli sotsiaalsed probleemid, mis ulatuvad mänguväljast kaugemale? Alati kostab kriitilisi hääli, mis nõuavad, et sellised tasud nõuavad erilist põhjendust, mis praegu tundub arutelust puuduvat.

Debatt klubide rahastamise ja vastutuse üle jätkub ka Hessenis. Kuni võimaliku üleriigilise lahenduse leidmiseni on politseikuludes osalemine endiselt kuum teema – ja maksumaksjad peavad selle tagajärgi kandma.