Hesse pašalina klubų atsakomybę už policijos išlaidas žaidimuose!

Hesse pašalina klubų atsakomybę už policijos išlaidas žaidimuose!

Hesene policijos operacijų finansavimas didelės rizikos žaidimuose perduodamas mokesčių mokėtojams. Vidaus reikalų ministras Romanas Poseckas iš CDU paskelbė, kad futbolo klubai neprisidės prie policijos išlaidų už šiuos ypatingus renginius. Šis sprendimas daugeliui nenustebino, bet vis tiek sulaukė plačios kritikos ir buvo vertinamas kaip sunkiai suprantamas. Saugumo institucijų ir klubų diskusijos pasiteisino, tačiau susidaro įspūdis, kad šalis nusileidžia nuo veiklos išlaidų klausimo.

Neseniai įvykęs incidentas tarp „Eintracht Frankfurt“ ir „VfB Stuttgart“ 2023 metų lapkritį, kurį lydėjo riaušės, retrospektyviai žvelgiant, atrodo, neturėjo reikiamų pasekmių. Kyla susirūpinimas, kad klubai daro nepakankamą įtaką smurtinių sirgalių scenai, todėl viešai raginamas peržiūrėti policijos išlaidas vėl tampa aktualus. Atsižvelgiant į skirtingas pozicijas, pavyzdžiui, iš Bavarijos, vienodi federaliniai sprendimai laikomi mažai tikėtinais.

Federalinis Konstitucinis Teismas ir mokesčių taisyklės

Svarbus kertinis dabartinės diskusijos akmuo yra Federalinio Konstitucinio Teismo 2025 m. sausio 14 d. nutarimas. Vokietijos futbolo lyga (DFL) nelaiko vilčių teikiančiu sprendimu, kad mokesčio ėmimas už papildomą policijos darbą didelės rizikos žaidimuose Brėmene yra suderinamas su Pagrindiniu įstatymu. Jų konstitucinis skundas buvo nesėkmingas, nes nuo 2014 metų galiojantis rinkliavų reglamentas yra nukreiptas į pelno siekiančius, didelio masto renginius, kuriuose policijai tenka sutelkti papildomas pajėgas dėl numatomų smurto veiksmų.

Mokesčio dydis priklauso nuo papildomų policijos pajėgų pastangų. Pavyzdžiui, 2015 m. už žaidimą tarp Bremeno „Werder“ ir „Hamburger SV“ buvo paskelbtas maždaug 425 000 eurų mokestis. Nors vėliau sprendimas buvo išnagrinėtas teisme, Federalinis administracinis teismas jo teisėtumą patvirtino 2019 m., nors 2021 m. sumažino iki maždaug 385 000 eurų.

Visuomenės nuomonė ir ateities perspektyvos

Viešose diskusijose ne kartą pasigirsta reikalavimas, kad „turtingasis futbolas“ už tokias policijos operacijas turėtų mokėti daugiau. Taip pat diskutuojama, kad Brėmeno mokesčių reglamentas galėtų būti pavyzdys kitoms federacinėms žemėms, nors tokios iniciatyvos iki šiol buvo gana santūrios ar net atmestos. To priežastis – teisinis neapibrėžtumas ir esminiai saugumo finansavimo klausimai, kurie dar nėra patenkinamai išspręsti.

Futbolo renginių ir viešųjų saugumo išlaidų derinys kelia klausimų: ar visi smurtiniai incidentai iš tikrųjų priskiriami klubams, ar tai dažnai yra socialinės problemos, kurios peržengia žaidimo lauką? Visada pasigirsta kritiškų balsų, reikalaujančių, kad tokie mokesčiai reikalauja specialaus pagrindimo, kurio šiuo metu diskusijoje, regis, trūksta.

Diskusijos apie klubų finansavimą ir atsakomybę taip pat tęsiasi Heseno mieste. Kol nebus rastas galimas sprendimas visos šalies mastu, dalyvavimas policijos kaštuose tebėra karšta tema, o mokesčių mokėtojai turi prisiimti pasekmes.